关于“取保候审后对方签了谅解书，是否会坐牢”的问题，结论并不绝对，需结合具体案情综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、取保候审与谅解书的法律意义
- 取保候审：是刑事诉讼中的一种强制措施，表明案件已进入司法程序，但嫌疑人未被羁押。取保候审本身不预示最终判决结果，仅说明嫌疑人暂未被限制人身自由。
- 谅解书：是受害方对嫌疑人行为的谅解声明，通常作为量刑时的从轻情节。但谅解书并非“免罪金牌”，其作用需结合案件性质、情节严重性等因素综合评估。
二、是否会坐牢的关键因素
- 案件性质与情节：
- 若案件涉及严重暴力犯罪（如故意伤害致重伤、抢劫等），即使取得谅解书，仍可能被判处实刑（即坐牢）。
- 若案件情节较轻（如轻微伤害、初犯偶犯等），谅解书可能成为争取缓刑或免于刑事处罚的重要依据。
- 量刑情节的叠加效应：
- 谅解书仅是量刑情节之一，法院还会考虑自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等其他情节。
- 若嫌疑人同时具备多个从轻情节（如自首+谅解+认罪认罚），可能显著减轻刑罚甚至免于处罚。
- 司法实践中的倾向：
- 对于民间纠纷引发的轻伤害案件，若嫌疑人积极赔偿并取得谅解，法院可能优先适用缓刑或社区矫正，避免实际羁押。
- 但若案件涉及公共利益、社会影响恶劣（如寻衅滋事、聚众斗殴等），谅解书的作用可能被弱化。
三、可能的结果分类讨论
- 可能不坐牢的情形：
- 案件情节轻微，且嫌疑人无前科劣迹。
- 取得谅解书后，积极配合司法程序（如认罪认罚、缴纳罚金等）。
- 法院最终判处缓刑（即无需实际服刑，但需接受社区矫正）或免于刑事处罚。
- 可能坐牢的情形：
- 案件性质严重，或嫌疑人存在累犯、再犯等加重情节。
- 谅解书真实性存疑（如受胁迫签署），或赔偿未到位。
- 法院认为社会危害性较大，需通过实刑实现惩罚与教育目的。
四、法律建议
- 主动配合司法程序：
- 保持与办案机关的沟通，及时提交取保候审期间的遵守规定证明。
- 若案件进入审判阶段，积极签署《认罪认罚具结书》，争取从宽处理。
- 完善谅解书效力：
- 确保谅解书内容真实、自愿，避免因程序瑕疵被法院排除。
- 赔偿协议需明确金额、支付方式及时间，并留存转账记录等证据。
- 咨询专业律师：
- 案件结果受地域、法官自由裁量权等因素影响，需结合具体案情制定辩护策略。
- 律师可协助分析量刑情节、撰写辩护意见，并在庭审中争取最有利结果。
总结：取保候审后取得谅解书，是否坐牢需综合案件性质、情节严重性、量刑情节叠加效应等因素判断。建议嫌疑人积极配合司法程序，完善谅解书效力，并咨询专业律师制定辩护方案。若您有进一步案情细节，可直接向我咨询，我将结合具体情形为您详细分析。