结论概述：学生伪造证据，尤其是伪造金融票证等关键证据，将面临严重的法律后果，包括刑事处罚和行政处罚。结合新闻背景，上海交通大学某学生伪造银行流水侵占奖金的行为，不仅触犯了刑法中关于伪造金融票证罪的规定，还涉及诈骗等违法行为，将受到法律的严惩。同时，学院对此类行为的包庇态度也值得警惕，可能引发更广泛的法律和社会问题。

法律后果分析：

1. 刑事处罚：

   • 根据《刑法》第177条的规定，伪造、变造金融票证罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。伪造银行转账凭证、伪造汇款凭证、伪造委托收款凭证等任何涉及到银行结算的文书造假，都包含在这条罪名里。
   • 在新闻背景中，该学生伪造银行流水，虽然金额未达到1万元，但伪造行为本身已经构成违法，且其意图是欺诈占有他人财产，这进一步加重了其行为的违法性。根据司法实践，即使不到刑事立案标准，公安也可以予以行政拘留，并且该学生的行为还可能构成诈骗罪，需要“一案两查”，即诈骗和伪造金融凭证的行为必须分开考量，不能互相抵消。

2. 行政处罚：

   • 除了刑事处罚外，该学生还可能面临行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于伪造、变造或者使用伪造、变造的公文、证件、证明文件的行为，可以处以拘留和罚款。

3. 学校纪律处分：

   • 作为在校学生，该学生还可能受到学校的纪律处分。学校有权根据校规校纪对其行为进行调查，并视情节轻重给予警告、记过、留校察看直至开除学籍等处分。

学院包庇行为的法律与社会影响：

• 学院副书记的包庇态度不仅违反了党员干部应遵守的法律法规和职业道德，也损害了学校的声誉和公信力。这种行为可能引发更广泛的法律和社会问题，如其他学生效仿、受害者权益得不到保障等。
• 从法律角度来看，学院作为教育机构，有义务维护校园秩序和公平正义，对于学生的违法行为应及时报告并配合相关部门进行调查处理。包庇行为可能构成共同违法或渎职等法律责任。

对公众的启示：

• 诚信为本：无论是在校园还是社会中，诚信都是立人之本。伪造证据等违法行为不仅损害他人利益，也破坏社会公平正义和法治秩序。
• 法律意识：提高法律意识是预防违法行为的关键。学生应加强对法律法规的学习和理解，明确自己的权利和义务，避免因无知而触犯法律。
• 监督与举报：对于发现的违法行为，应及时向相关部门举报并配合调查处理。同时，社会各界也应加强对校园和社会的监督力度，共同维护公平正义和法治秩序。

预防措施与建议：

• 加强教育：学校应加强对学生的法治教育和诚信教育，引导学生树立正确的价值观和法律意识。
• 完善制度：学校应建立健全的规章制度和监督机制，对于学生的违法行为及时发现并处理，防止类似事件再次发生。
• 强化监管：相关部门应加强对校园和社会的监管力度，对于发现的违法行为及时查处并公开曝光，形成有效的震慑作用。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。