结论概述：根据新闻背景，央视已获得2026年世界杯中国大陆独家全媒体权利及媒体分授权利。因此，未经央视授权，其他媒体擅自转播世界杯赛事将构成侵权。以下从多个维度进行详细分析：
一、法律定性
独家转播权的法律性质：
- 独家转播权属于知识产权中的邻接权范畴，具体为广播组织权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，广播电台、电视台有权禁止未经其许可的他人将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播、录制、复制，以及通过信息网络向公众传播。
侵权行为的认定：
- 未经央视授权，其他媒体擅自转播世界杯赛事，即未经许可将央视播放的电视节目通过有线或无线方式转播，或通过信息网络向公众传播，构成对央视广播组织权的侵犯。
二、涉及的法律条文
《中华人民共和国著作权法》：
- 第四十七条：广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：（一）将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播、录制、复制；（二）将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。
《中华人民共和国反不正当竞争法》：
- 第六条：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。虽然此条主要针对不正当竞争行为，但擅自转播也可能构成对央视市场利益的侵害，间接违反反不正当竞争原则。不过，在直接侵权认定上，主要依据还是著作权法。
三、可能的法律后果
民事责任：
- 侵权媒体需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据央视的实际损失或侵权媒体的违法所得确定，难以确定的，由法院根据侵权行为的情节判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
行政责任：
- 若侵权行为情节严重，相关行政管理部门可对侵权媒体处以罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。
刑事责任：
- 在极端情况下，若侵权行为构成犯罪（如侵犯著作权罪），侵权媒体的相关责任人员可能面临刑事处罚。
四、对公众的启示
尊重知识产权：
- 公众应增强知识产权保护意识，尊重央视等媒体机构的独家转播权，不参与或支持未经授权的转播行为。
合法获取赛事资源：
- 观众应通过央视官方渠道或经央视授权的其他媒体平台观看世界杯赛事，确保合法获取赛事资源。
关注版权分销动态：
- 央视可能会将部分转播权分授给其他媒体机构，观众可关注央视的官方公告，了解合法的转播渠道。
五、热点事件延伸思考
版权保护的重要性：
- 央视与国际足联的版权合作不仅维护了自身的合法权益，也为中国体育版权市场的健康发展树立了标杆。加强版权保护有助于激励媒体机构投入更多资源进行赛事转播和报道，提升观众体验。
版权分销策略的调整：
- 央视在获得独家转播权后，可能会根据市场需求和商业智慧调整版权分销策略。观众和媒体机构应关注央视的官方公告，及时了解版权分销动态。
技术手段在版权保护中的应用：
- 随着技术的发展，版权保护手段也在不断创新。央视等媒体机构可利用数字水印、区块链等技术手段加强版权保护，防止未经授权的转播行为。
总结：央视已获得2026年世界杯中国大陆独家全媒体权利及媒体分授权利，其他媒体未经授权擅自转播将构成侵权。公众应增强知识产权保护意识，通过合法渠道观看赛事。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。