关于耕地电线杆是否有赔偿的问题，结论如下：
在耕地上架设电线杆，若符合法定程序且对耕地使用造成了实质性影响，通常应对土地所有者或使用者进行补偿；若属于紧急避险等特殊情况或未对耕地使用造成实质影响，则可能不给予赔偿。同时，若电线杆的设立本身不合法，土地所有者或使用者也有权要求赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、有赔偿的情况
符合法定程序且有相关规定
- 当电力等相关部门因建设需要在耕地上架设电线杆，并且该项目经过了合法的审批程序时，按照法律法规和政策要求，一般需要对土地所有者或使用者进行补偿。补偿的原因在于电线杆的架设会占用耕地面积，影响土地的使用功能和农民的收益。
- 赔偿内容：通常包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。具体赔偿金额需依据当地经济发展水平和土地具体情况来确定。
- 土地补偿费：依据被占用耕地的年产值倍数计算，一般为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。具体数额受当地经济发展水平和土地具体位置影响。
- 安置补助费：用于安置以该耕地为主要生活来源的农业人口。补助标准为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍，但每公顷被征收耕地的安置补助费最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
- 地上附着物和青苗的补偿费：根据实际价值进行补偿，包括农作物、灌溉设施等附着物。青苗补偿费按市场价格和产量估算；灌溉设施等根据建设成本、使用年限等因素评估。
占用耕地造成实际损失
- 电线杆不仅直接占用部分耕地面积，还可能影响周边耕地的耕种操作，如大型农机具因电线杆阻挡无法顺利进行，导致耕种效率降低、成本增加。对于这种因架设电线杆造成的额外损失，也应给予相应赔偿。
电线杆设立不合法
- 若电线杆的设立未经土地所有者或使用者同意，即属于非法占地，土地所有者或使用者有权要求赔偿。
二、可能没有赔偿的情况
紧急避险等特殊情况
- 在发生自然灾害、公共安全事件等紧急情况下，为了保障公共利益而临时在耕地上架设电线杆，可能在当时不会立即给予赔偿，但事后相关部门通常会与土地所有者或使用者进行协商，根据实际情况给予合理的补偿或采取其他补救措施。
未对耕地使用造成实质影响
- 如果电线杆的架设位置特殊，虽然占用了极小一部分耕地，但对整个耕地的耕种、灌溉、收获等农业生产活动几乎没有造成任何实质性的影响，土地使用价值和收益基本未受损害，那么在某些情况下可能不会给予赔偿，不过这种情况需要经过严格的评估和认定。
三、赔偿流程与法律依据
赔偿流程：
- 确定占地主体：明确是哪个部门或单位因架设电线杆占用了耕地，如供电公司、电力施工单位等。
- 准备材料：准备土地使用证和其他相关材料，以便在协商时提供有力证据。
- 协商：与占地主体进行沟通协商，提出赔偿要求，并要求对方说明占用耕地的合法性依据及赔偿方案。
- 评估（如有争议）：若对赔偿标准有争议，可共同委托有资质的评估机构对被占用耕地的损失进行评估。
- 签订协议：双方就赔偿事宜达成一致后，签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式、支付时间等具体内容。
- 获得赔偿：按照协议约定，按时足额获得赔偿款。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第三百三十八条：承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。电线杆占用耕地，属于对土地的征收或使用范畴。
- 《土地管理法》第四十八条：征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。
四、建议与指导
- 在处理此类问题时，务必遵循法律程序，确保赔偿的公正性和合法性。保留好相关证据，如土地使用证、现场照片等，以便在协商或诉讼时提供有力支持。
- 如遇具体问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。
综上所述，对于在耕地上架设电线杆是否有赔偿的问题，应综合考虑电线杆的设立是否合法、是否对耕地使用造成了实质性影响以及是否存在紧急避险等特殊情况。在具体操作中，建议土地所有者或使用者与相关部门进行充分沟通，并依据相关法律法规和政策要求来维护自身权益。