和朋友喝酒死了，其他共饮者是否需要赔偿及赔偿金额，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、赔偿责任判定

1. 无需承担责任的情形：

   • 如果共同饮酒人对死亡结果没有过错，例如已对醉酒者进行了合理提醒、劝阻，或在醉酒者出现危险时及时进行了救助等，则一般无需承担赔偿责任。比如，大家一同饮酒时，有人因自身身体原因突发疾病死亡，且其他饮酒人在其发病后立即采取了急救措施并拨打了急救电话，这种情形下其他饮酒人无需担责。

2. 需要承担责任的情形：

   • 强迫性劝酒：使用言语刺激、威胁等手段强迫他人喝酒，导致他人因饮酒过量死亡，强迫劝酒者需承担一定责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：如知道对方患有不宜饮酒的疾病，仍劝其饮酒并诱发疾病死亡，劝酒者应承担责任。
   • 未将醉酒者安全护送：当饮酒者失去或即将失去控制能力时，若共饮人未将其送至医院或安全送回家中，期间发生意外导致死亡，则需承担责任。
   • 酒后驾车未劝阻：明知饮酒者要驾车而未进行劝阻，导致交通事故死亡，共饮人也需承担相应责任。

二、赔偿金额确定因素

若共同饮酒人需承担赔偿责任，赔偿金额的确定将考量以下多个方面：

1. 过错程度：根据各共同饮酒人的过错大小来划分赔偿比例。如强迫性劝酒案例中，劝酒者的过错较大，可能需承担更高比例的赔偿责任；而对于仅是一同饮酒，虽未劝酒但未尽到安全护送义务的人，其过错相对较小，赔偿比例也会相应较低。
2. 死者损失情况：赔偿范围广泛，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费，以及受害人亲属为办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。具体计算方式如下：
   • 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入×20年（60岁以上每增1岁减1年，75岁以上按5年）。例如，若受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入为5万元，则死亡赔偿金为100万元（20年×5万元/年）。
   • 丧葬费：受诉法院所在地上年度职工月平均工资×6个月。若上年度职工月平均工资为8000元，则丧葬费为4.8万元（6个月×8000元/月）。
   • 被扶养人生活费：被扶养人无劳动能力且无生活来源时，按城镇/农村居民人均消费支出×扶养年限÷扶养人数。具体数额需根据被扶养人的年龄、扶养人数及当地消费支出水平确定。
   • 精神损害抚慰金：根据侵权手段、场合及当地生活水平酌定，一般不超过5万元。

三、实际案例参考

以某法院审理的一起案件为例，死者因共同饮酒人的劝酒及未履行安全护送等义务而死亡，法院经综合考量各被告的过错程度后，判定被告分别承担5%-15%不等的赔偿责任。假设死者的各项损失总计为100万元，某被告被判定承担10%的赔偿责任，则其需赔偿10万元。

四、建议与提醒

1. 理性饮酒：在饮酒时要保持理性、适量，避免不必要的意外和风险发生。
2. 尽到照顾义务：若共饮者出现醉酒状态，应尽到相应的照顾义务，如安全护送回家或送医等。
3. 及时咨询：面对此类纠纷，若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

综上所述，由于具体案情千差万别，赔偿金额也会大相径庭。在处理此类纠纷时，应充分考虑各方的过错程度、当地的经济水平、受害者的实际损失等因素，以确保赔偿金额的公正性和合理性。