合同诈骗的特征可以归纳为以下几个方面：
主体与主观特征：
- 主体广泛：合同诈骗的主体既可以是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，也可以是单位。实践中，不法分子常利用单位名义实施诈骗，以增强隐蔽性和欺骗性。
- 非法占有目的：行为人从一开始就无履行合同的真实意愿，旨在通过合同手段非法获取他人财物。这是合同诈骗的核心主观特征，也是区分合同诈骗与合同纠纷的关键。
- 故意实施欺诈：行为人明知自己的行为会导致对方陷入错误认识并处分财产，仍积极追求这一结果的发生，通过虚构事实、隐瞒真相等手段误导被害人。
客观行为特征：
- 虚构事实与隐瞒真相：行为人可能虚构主体、履约能力、合同标的等，或隐瞒自身缺陷、合同风险等，以诱使对方签订合同。例如，使用虚假身份信息、营业执照等冒充知名企业签订合同，或夸大经济实力、生产能力等使对方相信其有能力履行合同。
- 利用合同条款设置陷阱：行为人可能使用模糊不清、易产生歧义的语言，或设置对对方不利的条款，为日后违约或欺诈埋下伏笔。
- 特定欺诈手段：如以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保，先履行小额合同或部分履行以获取信任，或收受财物后逃匿等。
侵犯客体特征：
- 扰乱市场秩序：合同诈骗破坏了正常的市场交易规则和秩序，损害了市场主体之间的信任关系，增加了交易成本，降低了交易效率。
- 侵犯公私财产所有权：被害人基于对合同的信任而交付财物，最终导致财产损失，直接侵犯了公私财产的所有权。
在实际应用中，判断一个行为是否构成合同诈骗，还需注意以下几点：
- 数额较大或情节严重：构成合同诈骗罪要求行为人骗取的财物达到数额较大的标准，或情节严重。具体标准因地区经济发展水平等因素而异，需参照相关司法解释和当地规定来认定。
- 区分合同诈骗与合同纠纷：合同纠纷通常是由于双方在合同履行过程中出现的争议或分歧，而合同诈骗则是行为人带着非法占有的目的，故意通过欺骗手段骗取对方当事人财物。因此，在处理相关案件时，应仔细辨别行为人的主观意图和客观行为。
举例说明：
假设甲公司冒充知名企业乙公司的名义，与丙公司签订了一份采购合同。甲公司虚构了自身的资金实力和生产能力，使丙公司相信其有能力按时供应货物。然而，在收到丙公司的预付款后，甲公司却迟迟不发货，最终逃匿。在此案例中，甲公司的行为就构成了合同诈骗，因为它具备了非法占有目的、虚构事实与隐瞒真相、利用合同条款设置陷阱等合同诈骗的特征。
建议：
- 提高警惕性：在签订合同前，应仔细审查对方的资信情况，包括身份信息、营业执照、经营状况等，以确保对方的真实性和可靠性。
- 仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是那些模糊不清、易产生歧义的条款，以及可能对自身不利的条款，以避免陷入合同陷阱。
- 及时采取法律措施：如遇合同诈骗或疑似合同诈骗的情况，应及时向公安机关报案，并咨询专业律师的意见，以便及时采取法律措施保护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。