结论前置：老人住儿子家，儿子不让探视的行为是否合理，需分情况讨论。一般来说，若老人具备完全民事行为能力且自愿居住，儿子无权阻止他人探视；若老人因健康等原因需特殊照顾，儿子作为监护人或实际照料者，其限制探视的行为需基于合理理由，否则可能构成侵权。以下从不同角度详细分析：

一、老人具备完全民事行为能力且自愿居住

1. 法律背景：根据《民法典》相关规定，完全民事行为能力人有权独立实施民事法律行为，包括选择居住场所和接受探视。若老人自愿住在儿子家，且未丧失或部分丧失民事行为能力，其有权决定是否接受他人探视，儿子无权干涉。
2. 法律建议：在此情况下，儿子不让探视的行为缺乏法律依据，可能侵犯老人的社交权。若老人希望接受探视，儿子应尊重其意愿；若老人因个人原因（如希望安静休息）拒绝探视，儿子可协助传达，但无权强制阻止。

二、老人因健康等原因需特殊照顾

1. 法律背景：若老人因年迈、疾病等原因丧失或部分丧失民事行为能力，儿子作为监护人或实际照料者，需承担照顾义务。此时，儿子对老人的居住环境和社交活动有一定管理权，但需基于合理理由限制探视。
2. 合理理由的判断：
   • 保护老人健康：如探视者携带传染病、老人需静养等，儿子可暂时限制探视，但需及时向老人及其他亲属说明原因。
   • 避免家庭矛盾：若探视者与老人或儿子存在严重矛盾，可能引发冲突，儿子可协商调整探视时间或方式，而非直接禁止。
   • 尊重老人意愿：若老人明确表示不希望被探视，儿子应尊重其选择，但需确保老人未受胁迫或误导。
3. 法律建议：儿子限制探视时，应尽量与老人及其他亲属沟通，说明理由并寻求共识。若限制行为缺乏合理依据，可能构成对老人社交权的侵犯，其他亲属或相关机构（如居委会、民政部门）可介入协调。

三、儿子无正当理由阻止探视

1. 法律后果：若儿子无正当理由阻止他人探视老人，可能构成对老人社交权的侵犯。老人或其他亲属可要求儿子停止侵权行为，并可通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
2. 法律建议：在此情况下，建议老人或其他亲属先与儿子沟通，了解其阻止探视的具体原因。若沟通无果，可寻求居委会、民政部门或专业律师的帮助，通过法律途径维护老人权益。

进一步思考：家庭关系中，探视权不仅涉及法律问题，更关乎亲情与伦理。在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静与理性，尊重老人的意愿和感受，通过沟通与协商寻求妥善解决方案。若问题复杂或涉及法律争议，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律建议。