结论：被朋友诱导贷款且事后朋友承认骗贷事实的情况下，贷款合同并不一定能够直接撤销，能否撤销需根据具体情况判断，主要涉及是否存在欺诈、合同效力以及撤销权的行使等方面。

分析如下：

1. 欺诈的认定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 在您的情况下，如果朋友通过欺骗手段诱导您贷款，且您是基于这种欺骗行为而做出了贷款的意思表示，那么这可能构成欺诈。朋友事后承认骗贷事实，可以作为证明欺诈存在的重要证据。

2. 合同效力的判断：

   • 如果欺诈行为被证实，那么您与贷款机构签订的贷款合同可能因欺诈而属于可撤销合同。但需要注意的是，合同的撤销并非自动发生，而是需要您通过法律程序向人民法院或仲裁机构提出申请。
   • 另外，即使存在欺诈，如果贷款机构在发放贷款时是善意的（即不知道也不应当知道欺诈行为的存在），且您已经实际获得了贷款，那么贷款合同的效力可能不会因欺诈而完全无效，但您仍有可能基于欺诈而撤销合同或要求赔偿。

3. 撤销权的行使：

   • 根据法律规定，受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。因此，您需要在发现欺诈行为后及时行使撤销权，否则可能失去撤销合同的机会。
   • 行使撤销权时，您需要向人民法院或仲裁机构提供充分的证据证明欺诈行为的存在，以及该行为对您贷款意思表示的影响。

4. 其他注意事项：

   • 在处理此类纠纷时，建议您及时收集并保存所有相关证据，包括与朋友的聊天记录、贷款合同、贷款发放记录等，以便在需要时提供证明。
   • 同时，您也可以考虑与贷款机构进行沟通，说明情况并寻求解决方案。如果贷款机构同意撤销合同或调整贷款条件，那么可以避免不必要的法律纠纷。

建议：

• 鉴于此类纠纷的复杂性，我建议您尽快咨询专业律师（即我本人，于志臣律师，专注于公司事务、刑事辩护、经济纠纷、经济犯罪、取保候审、职务犯罪领域），以便根据您的具体情况制定合适的法律策略。
• 在咨询律师时，请提供所有相关证据和资料，以便律师能够更准确地评估您的案件情况并给出专业建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。