被告因运输毒品刑满释放后，在职业选择上会受到一定的法律限制，主要涉及对特定职业的禁止或限制从事。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律直接规定的禁止性职业：
- 根据相关法律法规，因犯罪受过刑事处罚的人，在某些特定职业上可能会受到禁止或限制。虽然直接针对运输毒品刑满释放人员的具体职业禁止可能因地区和具体法规而异，但通常这类人员会被禁止从事与毒品相关的职业，如毒品研究、生产、销售、运输等，这是显而易见的。
- 此外，一些涉及国家安全、公共安全、司法等敏感领域的职业，如公务员、警察、法官、检察官等，也可能对有犯罪记录的人员设置严格的准入门槛或直接禁止。
行业自律或单位规定的限制：
- 除了法律直接规定的禁止性职业外，一些行业或单位可能会根据自身的特点和需求，制定更为严格的招聘标准或内部规定，对有犯罪记录的人员进行限制或禁止。例如，金融行业可能对涉及资金安全、客户信任等关键岗位的人员进行背景审查，对有犯罪记录的人员持谨慎态度。
- 教育行业、医疗行业等也可能对从业人员的道德品质、职业操守有较高要求，对有犯罪记录的人员设置一定的限制条件。
社会舆论和道德压力的影响：
- 即使法律或行业规定没有明确禁止刑满释放人员从事某些职业，但社会舆论和道德压力也可能对他们造成一定的影响。一些职业，如公众人物、媒体从业者等，由于需要面对广泛的公众关注和评价，有犯罪记录的人员可能会面临更大的社会压力和道德质疑。
法律建议与后果考量：
- 对于刑满释放人员来说，在选择职业时，应首先了解相关法律法规和行业规定，确保自己的选择符合法律要求。
- 同时，也应积极提升自己的职业技能和道德品质，通过正当途径获得社会的认可和尊重。
- 如果因犯罪记录而面临职业选择上的困难或限制，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
具体案例与法律解释支撑：
- 虽然无法直接提供具体的案例名称或详细案情，但根据司法实践中的常见情况，因犯罪受过刑事处罚的人员在求职过程中确实会面临一定的困难和限制。这些限制可能源于法律直接规定、行业自律或单位规定以及社会舆论和道德压力等多方面因素。
- 例如，在公务员招录中，通常会要求报考者提供无犯罪记录证明，这是法律对公务员队伍纯洁性的一种保障措施。同样，在一些涉及公共安全、国家安全的敏感岗位上，也会对从业人员的背景进行严格审查。
总结与进一步思考：
- 被告因运输毒品刑满释放后，在职业选择上确实会受到一定的法律限制和社会压力。这些限制和压力既来自法律直接规定和行业自律要求，也来自社会舆论和道德评价。
- 因此，刑满释放人员在选择职业时，应充分考虑自己的实际情况和法律要求，积极寻求合法合规的就业途径。同时，社会也应给予他们更多的理解和支持，帮助他们更好地融入社会、重新开始生活。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。