结论：遗嘱中房产给儿子但未明确只给个人时，儿媳妇是否有份额，需根据具体情况判断。若遗嘱未明确排除儿媳妇的继承权，且房产属于夫妻共同财产或儿子继承后转化为夫妻共同财产，则儿媳妇可能有份额；反之，则可能没有份额。

分析说明：

1. 遗嘱的明确性：

   • 遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律文件，应当明确、具体。若遗嘱中仅表述为“房产给儿子”，而未明确说明是“只给儿子个人”或“排除儿媳妇的继承权”，则遗嘱的表述存在模糊性。
   • 在这种情况下，需要依据遗嘱的整体内容、遗嘱人的真实意愿以及相关法律法规进行综合判断。

2. 房产的性质：

   • 若房产属于遗嘱人的个人财产，且遗嘱中未明确排除儿媳妇的继承权，但根据遗嘱的通常理解，遗嘱人将房产给予儿子，通常意味着给予儿子个人，除非有明确证据表明遗嘱人意图将房产作为夫妻共同财产给予。
   • 若房产在遗嘱人去世前已属于儿子和儿媳妇的夫妻共同财产（例如，通过赠与、购买等方式已登记在双方名下），则遗嘱中“房产给儿子”的表述可能仅涉及儿子在夫妻共同财产中的份额，儿媳妇仍保留其原有的份额。
   • 若儿子在继承房产后，该房产成为其个人财产（例如，遗嘱明确排除儿媳妇的继承权，或房产原本就是遗嘱人的个人财产且未转化为夫妻共同财产），则儿媳妇在一般情况下对该房产没有份额。但需注意，若儿子在婚姻关系存续期间将房产赠与儿媳妇或双方约定该房产为夫妻共同财产，则儿媳妇可能获得份额。

3. 法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。但本题中不涉及该条款的适用。
   • 在判断儿媳妇是否有份额时，还需考虑是否存在其他法定继承情形或遗嘱无效的情形。例如，若遗嘱存在伪造、篡改等情形，则遗嘱可能无效，此时需按照法定继承处理。

行动建议：

• 明确遗嘱内容：建议遗嘱人在订立遗嘱时，明确表述房产的归属，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。例如，可以明确写明“房产仅给予儿子个人，不作为其与儿媳妇的夫妻共同财产”。
• 咨询专业律师：若遗嘱内容存在模糊性或争议点，建议咨询专业律师进行解读和判断。律师可以根据遗嘱的具体内容、相关法律法规以及实际情况，提供准确的法律意见和建议。
• 考虑家庭关系：在处理此类问题时，还需考虑家庭关系的和谐与稳定。若可能引发家庭矛盾或纠纷，建议通过协商、调解等方式解决，以维护家庭关系的和谐。

特殊场景：

• 若遗嘱中明确表述“房产给儿子及其配偶”，则儿媳妇显然有份额。
• 若遗嘱中明确表述“房产给儿子个人，与其配偶无关”，则儿媳妇没有份额。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。