合同弄虚作假主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力和合同效力的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同无效的情形：

   • 根据《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 若合同中的弄虚作假行为构成欺诈，则受欺诈方有权请求撤销该合同，合同被撤销后，自始没有法律约束力。
   • 若弄虚作假行为严重到损害国家利益，根据《民法典》的相关规定（虽未直接提及“损害国家利益”作为合同无效的独立情形，但结合原《合同法》第五十二条的精神及司法实践，损害国家利益的合同通常被视为无效），该合同可能被认定为无效。不过，在现行《民法典》框架下，更侧重于通过撤销权来保护受欺诈方，而非直接宣告合同无效，除非该行为同时触犯了其他导致合同无效的法律规定，如违反法律、行政法规的强制性规定等。

2. 欺诈的构成与法律后果：

   • 欺诈的构成通常包括四个要素：一是行为人具有欺诈的故意；二是行为人实施了欺诈行为；三是受欺诈人因欺诈而陷入错误认识；四是受欺诈人因错误认识而作出了意思表示。
   • 若合同中的弄虚作假行为满足上述欺诈的构成要件，则受欺诈方有权依据《民法典》的规定请求撤销合同，并可能要求欺诈方承担损害赔偿责任。

3. 其他可能的法律后果：

   • 除了合同被撤销或无效外，弄虚作假的行为还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如诈骗罪等。若弄虚作假行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
   • 此外，弄虚作假的行为还可能受到行政处罚，如罚款、吊销营业执照等，具体取决于行为的性质和后果。

建议：

• 对于合同中的弄虚作假行为，受欺诈方应及时收集证据，包括合同文本、沟通记录、付款凭证等，以证明欺诈行为的存在。
• 受欺诈方可以依据《民法典》的规定向人民法院或仲裁机构请求撤销合同，并要求欺诈方承担损害赔偿责任。
• 若弄虚作假行为涉嫌犯罪，受欺诈方应及时向公安机关报案，以便依法追究欺诈方的刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。