非法催收债务罪并非一个独立的罪名，而是通常与寻衅滋事等罪名相关联，在司法实践中，非法催收债务的行为可能触犯刑法第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，但二者并非同一概念，也不存在“都是刑法293”的直接等同关系。以下是对这一问题的详细解释：

1. 刑法第二百九十三条的内容：

   • 刑法第二百九十三条主要规定了寻衅滋事罪，它指的是在公共场所或者非公共场所，随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节恶劣或严重的行为。

2. 非法催收债务与寻衅滋事的关系：

   • 非法催收债务：通常指的是在债务催收过程中，采取非法手段，如暴力、威胁、恐吓、骚扰等，对债务人或其相关人员进行不正当的催收行为。
   • 与寻衅滋事的关系：当非法催收债务的行为达到一定程度，如频繁骚扰、威胁债务人或其家人，造成恶劣社会影响或严重后果时，就可能构成寻衅滋事罪。这是因为这些行为符合寻衅滋事罪中“随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”等情形，且情节恶劣或严重。

3. 为何会有人认为非法催收债务罪和寻衅滋事都是刑法293：

   • 这种误解可能源于对法律条文的片面理解或混淆。实际上，非法催收债务本身并不直接对应一个具体的刑法条文，而是根据其行为性质和后果，可能触犯多个罪名，包括但不限于寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等。
   • 在某些情况下，非法催收债务的行为可能主要或同时构成寻衅滋事罪，从而让人误以为非法催收债务罪就是寻衅滋事罪，或者二者都是刑法第二百九十三条的内容。

4. 法律建议：

   • 对于债务人：如果遭遇非法催收债务的行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，如通话记录、短信、视频等，以便维护自己的合法权益。
   • 对于催收人：应遵守法律法规，采取合法、合规的方式进行债务催收。任何非法催收行为都可能面临法律制裁，包括寻衅滋事罪等刑事责任的追究。

总结来说，非法催收债务罪并非一个独立的罪名，而是可能触犯包括寻衅滋事罪在内的多个罪名。在司法实践中，应根据具体行为性质和后果来判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。