结论：开车打远光灯导致对方车辆被撞且人员受伤，是否会坐牢取决于多种因素，包括事故的具体情况、驾驶员的主观过错程度以及是否构成犯罪等。以下从不同角度进行分析：
一、民事责任角度
过错责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。开车打远光灯，若因此导致对方车辆驾驶员视线受阻，进而引发交通事故，打远光灯的驾驶员通常会被认为存在过错，需要承担相应的民事赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
赔偿能力：
- 民事赔偿的履行取决于驾驶员的赔偿能力。如果驾驶员有足够的财产或保险来覆盖赔偿金额，那么受害者通常能够获得相应的赔偿。
二、刑事责任角度
交通肇事罪：
- 如果开车打远光灯的行为被认定为导致交通事故的主要原因，且该事故造成了严重后果（如人员重伤、死亡或重大财产损失），那么驾驶员可能构成交通肇事罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
主观过错程度：
- 刑事责任的认定不仅考虑事故后果，还考虑驾驶员的主观过错程度。如果驾驶员明知打远光灯会干扰其他车辆驾驶员的视线，仍然故意为之，且因此导致严重事故，那么其主观过错程度较重，更可能被追究刑事责任。
- 相反，如果驾驶员因疏忽大意或过于自信而打远光灯，且该行为与事故之间存在间接因果关系，那么其主观过错程度较轻，可能仅承担民事责任或受到行政处罚。
其他情节：
- 在认定刑事责任时，还会考虑其他情节，如驾驶员是否逃逸、是否及时救助受害者、是否配合调查等。这些情节可能影响驾驶员的刑事责任轻重。
三、行政责任角度
- 即使驾驶员的行为不构成犯罪，也可能因违反交通运输管理法规而受到行政处罚。例如，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员在夜间会车时应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。违反这些规定可能面临罚款、扣分等行政处罚。
建议
- 遵守交通规则：驾驶员应严格遵守交通规则，合理使用远光灯，避免干扰其他车辆驾驶员的视线。
- 增强安全意识：提高安全意识，时刻注意路况和周围环境，确保行车安全。
- 及时处理事故：如果发生交通事故，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警和配合调查。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。