结论：未成年欠200多元不还，父母是否负责任需分情况讨论。一般情况下，若未成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且欠款行为未超出其年龄、智力范围或未得到父母追认，则父母作为法定监护人可能需要承担还款责任；但若欠款行为超出其年龄、智力范围且父母未追认，或未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，则父母可能无需承担还款责任。
详细分析：
未成年人的民事行为能力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
- 8周岁以上不满18周岁的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
父母作为法定监护人的责任：
- 若未成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且欠款行为未超出其年龄、智力范围（如购买文具、零食等小额消费），或虽超出但得到了父母的追认，则父母作为法定监护人可能需要承担还款责任。
- 父母作为监护人，有义务保护被监护人的财产权益，若因监护不力导致被监护人财产受损，父母可能需要承担相应的赔偿责任。但在此案例中，若欠款行为本身未得到父母同意或追认，且超出了未成年人的年龄、智力范围，父母则可能无需直接承担还款责任，但仍有义务对未成年人进行教育和引导。
特殊情况：
- 若未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，则视为完全民事行为能力人，其欠款行为应由自己承担责任，父母无需承担还款责任。
- 若欠款行为涉及欺诈、盗窃等违法行为，则应依法追究相关责任人的法律责任，父母作为监护人可能需要配合相关部门进行调查和处理，但不一定直接承担还款责任。
法律建议：
对于欠款方（未成年人及其父母）：
- 若欠款行为确实存在，且属于父母应承担责任的范畴，建议尽快与债权人协商还款事宜，避免纠纷升级。
- 若认为欠款行为不属于父母应承担责任的范畴，或存在其他争议点，建议咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便采取合适的法律措施。
对于债权人：
- 若与未成年人及其父母协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。
- 在诉讼过程中，需提供充分证据证明欠款事实及父母应承担责任的理由，以便法院作出公正判决。
后续行动建议：
- 无论属于哪种情况，都建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决纠纷，避免情绪化行为导致矛盾升级。
- 若涉及未成年人，应注重保护其合法权益和隐私，避免对其造成不必要的伤害和影响。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。