钱包拉链及内部发现指纹，并不能直接作为定罪的依据。在刑事案件中，定罪需要综合考量多个因素，指纹证据只是其中之一。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 指纹证据的证明力：

   • 指纹作为物证，确实具有一定的证明力，能够证明某人曾经接触过特定物品。然而，指纹证据本身并不能直接证明犯罪行为的发生，也不能证明指纹所有者实施了犯罪。
   • 指纹可能是在多种情况下留下的，如日常接触、无意触碰等，因此仅凭指纹证据难以直接定罪。

2. 定罪的法定标准：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，除了指纹证据外，还需要有其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能证明犯罪事实的存在。
   • 如果仅有指纹证据，而没有其他证据支持，如目击证人证言、监控录像、犯罪工具等，那么很难达到定罪的法定标准。

3. 指纹证据的收集与鉴定：

   • 指纹证据的收集需要遵循法定程序，确保指纹的完整性和真实性。如果指纹收集过程中存在瑕疵或违法行为，那么该指纹证据可能被视为非法证据而被排除。
   • 指纹鉴定也需要由专业的鉴定机构进行，确保鉴定结果的准确性和可靠性。如果鉴定过程存在错误或疏忽，那么鉴定结果可能不被法院采纳。

4. 其他可能影响定罪的因素：

   • 除了指纹证据外，被告人的供述与辩解、被害人的陈述、其他物证或书证等也可能对定罪产生影响。
   • 被告人的犯罪动机、目的、手段等也是定罪时需要考虑的重要因素。

建议：

• 如果您或他人因钱包拉链及内部发现指纹而被指控犯罪，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 律师将根据案件事实、证据情况以及相关法律法规，为您提供专业的法律意见和辩护策略，以维护您的合法权益。

可能后果：

• 如果仅有指纹证据，而没有其他证据支持，那么被告人可能不会被定罪。
• 如果指纹证据与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么被告人可能面临刑事指控和相应的法律后果。

总之，钱包拉链及内部发现指纹并不能直接作为定罪的依据。在刑事案件中，定罪需要综合考量多个因素，并遵循法定标准。如果您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。