结论：恋爱期间出轨要求“小三”还钱的情况，需根据具体情形来判断是否可以要求返还，一般分为可以要求返还和难以要求返还两种情况。
可以要求返还的情况
- 若转账等财产给予行为被认定为借款
- 法律解释：在恋爱关系中，如果一方给另一方的转账等财产给予行为，有明确的证据表明是借款关系，比如有借条、聊天记录中明确表示是借款等。那么，无论双方是否存在恋爱关系以及是否出轨，出借方都有权要求借款方返还借款。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在这种情况下，“小三”作为借款方，负有返还借款的义务。
- 举例：小张在恋爱期间，通过银行转账借给“小三”小李5万元，并在转账备注中写明“借款”，同时保留了相关的聊天记录，小李在聊天中也承认这是借款。后来小张发现小李出轨，那么小张就可以凭借这些证据要求小李返还这5万元借款。
- 若财产给予行为违反公序良俗且金额较大
- 法律解释：如果一方给予“小三”的财产，是基于不正当的男女关系，这种行为违反了公序良俗原则。根据法律规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以，在这种情况下，给予财产的一方可以要求“小三”返还财产。尤其是当给予的财产金额较大时，法院更有可能支持返还的请求。
- 举例：小王在婚姻存续期间与“小三”小赵发展不正当关系，并给小赵购买了一套价值50万元的房产，登记在小赵名下。后来小王的配偶发现此事，小王也意识到自己的错误。由于这种给予房产的行为是基于不正当关系，违反了公序良俗，小王可以要求小赵返还这套房产。
难以要求返还的情况
- 若财产给予行为属于一般赠与且金额较小
- 法律解释：在恋爱期间，一方为了表达爱意、增进感情而给予“小三”一些小额的财物，比如购买一些小礼物、请吃饭等，这些行为通常被认定为一般赠与。根据法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一般赠与完成后，赠与人不能随意撤销赠与，要求受赠人返还财产。
- 举例：小陈在恋爱期间，经常给“小三”小周买一些小饰品、零食等，花费金额总共只有几百元。后来小陈发现小周出轨，这种情况下，小陈很难要求小周返还这些小额财物，因为这属于一般赠与行为。
- 若缺乏证据支持返还请求
- 法律解释：无论财产给予行为是借款还是违反公序良俗的赠与，如果给予财产的一方无法提供足够的证据来证明自己的主张，那么法院很难支持其要求“小三”返还财产的请求。证据是认定事实的关键，没有证据或者证据不足，就无法形成完整的证据链，难以证明财产给予的性质和目的。
- 举例：小吴声称在恋爱期间借给“小三”小郑3万元，但只有自己的口头陈述，没有借条、转账记录等证据。后来小吴要求小郑返还这3万元，由于缺乏证据支持，小吴的请求很难得到法院的认可。
建议：如果你遇到恋爱期间出轨要求“小三”还钱的情况，首先要收集相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明财产给予的性质和目的。然后，根据具体情况判断是否可以要求返还，如果自己无法确定，可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。