物业是否有责任需分情况讨论，主要取决于其是否尽到安全保障义务。具体分析如下：

1. 若物业未尽到安全保障义务，需承担相应责任
   根据《民法典》第九百四十二条，物业对业主负有安全保障义务，包括对小区公共区域的监控、巡逻、门禁管理等。若物业存在以下情形，通常会被认定为未尽到义务：

   • 监控缺失或损坏：如被盗区域无监控，或监控损坏未及时维修，导致无法提供破案线索；
     
   • 安保措施不足：如未安排巡逻、门禁系统形同虚设、外来人员随意进出等；
     
   • 未及时响应：如业主报告可疑情况后，物业未采取必要措施（如查看监控、联系警方）。
     处理方式：业主可要求物业赔偿损失（如电动车价值、因被盗产生的合理费用），若协商不成，可通过诉讼主张权利。

2. 若物业已尽到安全保障义务，通常无需担责
   若物业能证明已按合同约定履行义务（如定期巡逻、监控完好、门禁严格），且被盗系因犯罪分子技术开锁、暴力破坏等不可控因素导致，物业一般不承担责任。
   处理方式：业主应第一时间报警，配合警方调查，同时可向保险公司申请理赔（如有投保财产险）。

3. 特殊情形：物业合同另有约定
   若业主与物业签订的合同中明确约定了电动车保管义务（如指定停车区域、收取保管费），则物业需按合同约定承担责任；若未约定，则按上述法定义务判断。
   处理方式：业主需仔细查阅物业合同条款，明确双方权利义务。

建议行动步骤：

1. 固定证据：立即报警并保留报警回执，调取小区监控（如有），拍摄现场照片；
   
2. 与物业协商：书面要求物业说明安保措施落实情况，并留存沟通记录；
   
3. 评估损失：保留电动车购买发票、维修记录等证明价值的材料；
   
4. 选择解决途径：根据证据情况，选择协商、投诉（如向房管部门）或诉讼。
   

若需进一步分析证据或起草法律文书，可随时向我提供具体细节，我会为您制定详细方案。