伤情鉴定能否自己去做，这主要取决于具体的法律程序和案件类型。以下是对这一问题的详细分析：
刑事诉讼中的伤情鉴定
- 在刑事案件中，伤情鉴定对于案件的定性、犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及量刑等关键问题至关重要。因此，为保证鉴定的公正性、权威性和规范性，通常由办案机关（如公安机关）主导委托专业的鉴定机构进行鉴定。例如，在故意伤害案件中，公安机关会安排受害人到指定的具有资质的鉴定机构进行伤情鉴定。这种情况下，个人通常不能自行委托进行伤情鉴定。
- 法律效果：由办案机关主导的伤情鉴定结果更具法律效力，能够作为刑事证据使用。
民事诉讼中的伤情鉴定
- 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。当事人为了证明自己的主张，维护自身合法权益，可以自行委托有资质的鉴定机构进行伤情鉴定。鉴定意见可以作为其向法院提交的证据之一。然而，对方当事人可能会对鉴定结果提出异议，法院也可能根据案件的具体情况决定是否重新鉴定。
- 注意事项：虽然当事人可以自行委托鉴定，但应确保鉴定机构具备相应资质，并尽量选择信誉良好的机构。此外，自行委托的鉴定结果在民事诉讼中虽然具有一定的证明力，但可能受到对方当事人或法院的质疑或重新鉴定。
- 法律效果：自行委托的鉴定结果在民事诉讼中可以作为证据提交，但其证明力可能受到一定限制。
特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如伤者因重伤、昏迷等客观原因无法亲自前往鉴定机构，或者公安机关拒绝委托鉴定或鉴定时间过长等，经公安机关同意，被害人可以自行委托具备资质的鉴定机构进行鉴定。但这种情况下，鉴定结果仍需经过公安机关的认可和审查，以确保其合法性和有效性。
共同要求与建议
- 无论哪种情况，鉴定机构都必须是具备相应资质的合法机构。否则，其作出的鉴定意见可能不被司法机关认可。
- 在选择鉴定机构时，应谨慎考虑其专业性、权威性和信誉度。
- 对于不确定如何操作的当事人，建议直接向我咨询，以获取更准确的指导和帮助。在涉及重要法律事务时，最好还是通过正式渠道申请，并由相关机构委托专业的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的合法性和有效性。
总结来说，伤情鉴定能否自己去做取决于具体的法律程序和案件类型。在刑事诉讼中，通常由办案机关主导委托；在民事诉讼中，当事人虽可自行委托，但需谨慎选择并确保鉴定机构的资质和信誉。在任何情况下，都应遵守相关法律法规和程序规定，以确保鉴定结果的合法性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。