委托付款协议并非必须公证。公证并非委托付款协议生效的必要条件，其法律效力主要取决于协议本身的合法性和双方当事人的真实意思表示。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
协议生效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括签订协议）只要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件，即具有法律效力。公证并非这些生效要件之一。
公证的作用：公证是一种证明行为，由公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。虽然公证可以增强协议的证据效力，使其在发生纠纷时更容易被法院采信，但并非协议生效的必要条件。
实践角度
协议内容的重要性：委托付款协议的核心在于明确双方的权利义务，包括付款金额、付款方式、付款时间、违约责任等。只要这些内容明确、合法，且双方当事人签字或盖章确认，协议即具有法律效力。
公证的适用性：虽然公证不是必须的，但在某些情况下，当事人可能会选择对委托付款协议进行公证，以增加协议的权威性和可信度。例如，当协议涉及大额资金或复杂交易时，公证可以提供一种额外的保障。然而，这并不意味着没有公证的协议就无效或不可执行。
风险提示
协议瑕疵风险：如果委托付款协议存在内容不明确、违反法律法规或公序良俗等情形，即使进行了公证，也可能被认定为无效或不可执行。
公证费用与时间成本：公证需要支付一定的费用，并且需要一定的时间来完成公证程序。因此，在决定是否进行公证时，当事人需要权衡公证带来的好处与成本。
建议
明确协议内容：在签订委托付款协议时，务必确保协议内容明确、合法，并充分反映双方当事人的真实意思表示。
考虑公证需求：根据协议的具体情况和当事人的需求，决定是否进行公证。如果协议涉及大额资金或复杂交易，且当事人希望增加协议的权威性和可信度，可以考虑进行公证。
咨询专业律师：在签订委托付款协议前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，并了解可能存在的法律风险和后果。
如果你有关于委托付款协议或其他合同纠纷方面的具体问题，欢迎直接向我咨询。