结论：以生意周转为由大额借款后刻意失联，是否构成诈骗，需结合具体情形判断，若存在非法占有目的且虚构事实、隐瞒真相，则可能构成诈骗罪；若仅为借款后无力偿还或逃避债务，则可能属于民事纠纷。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。若借款时即无还款意图，或借款后将资金用于非法活动、挥霍等，导致无法偿还，可认定为具有非法占有目的。
- 例子：借款人以生意周转为由借款，但实际将资金用于赌博、购买奢侈品等非生产性支出，且借款时即无还款计划，后刻意失联，可认定为具有非法占有目的。
虚构事实、隐瞒真相：
- 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
- 例子：借款人虚构生意规模、盈利能力或还款能力，使出借人误信其有还款能力而借款，后刻意失联，可认定为虚构事实、隐瞒真相。
法律后果：
- 若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗罪，属于民事纠纷的情形
无非法占有目的：
- 若借款人借款时确有还款意图，但因经营不善、市场变化等原因导致资金链断裂，无法按时还款，且未刻意失联或逃避债务，则不构成诈骗罪。
- 例子：借款人因生意亏损，暂时无力偿还借款，但积极与出借人沟通，寻求还款方案，未刻意失联或逃避债务，则属于民事纠纷。
未虚构事实、隐瞒真相：
- 若借款人借款时未虚构事实或隐瞒真相，出借人基于对借款人信用、还款能力的信任而借款，后因借款人无力偿还而失联，则不构成诈骗罪。
- 例子：借款人如实告知出借人其生意状况、还款能力等信息，出借人自愿借款，后借款人因意外原因无力偿还而失联，则属于民事纠纷。
法律后果：
- 若属于民事纠纷，出借人可通过民事诉讼途径追讨借款，要求借款人承担还款责任及相应利息、违约金等。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 若出借人怀疑借款人构成诈骗罪，应收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款人存在非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相的行为。
及时报警：
- 若证据充分，出借人应及时向公安机关报案，由公安机关立案侦查，追究借款人的刑事责任。
民事诉讼：
- 若证据不足或公安机关不予立案，出借人可通过民事诉讼途径追讨借款，要求借款人承担民事责任。
谨慎出借：
- 出借人在出借资金时，应谨慎评估借款人的信用状况、还款能力等信息，避免盲目出借导致资金损失。
如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。