结论：无法直接判断受贿罪和职务侵占罪哪个“更大”，因为两者的量刑轻重取决于具体的犯罪情节、数额以及造成的后果等多方面因素。以下是对两者的详细分析：

1. 法定刑基础比较

   • 职务侵占罪：根据《刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，非法占有本单位财物，数额较大者，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大者，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。具体数额标准通常为：6万元以上100万元以下为数额较大，100万元以上为数额巨大。

   • 受贿罪：根据《刑法》第三百八十三条，受贿罪的处罚依据贪污罪的规定，即受贿数额较大或有其他较重情节者，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；数额特别巨大或有其他特别严重情节者，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。具体数额标准通常为：3万元以上20万元以下为数额较大，20万元以上300万元以下为数额巨大，300万元以上为数额特别巨大。

2. 量刑轻重分析

   • 犯罪数额较低时：当职务侵占数额刚达到6万元，与受贿数额刚达到3万元相比，两者在量刑上可能相当，均面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的处罚。然而，若职务侵占数额接近100万元，而受贿数额远低于20万元，职务侵占罪的量刑可能会相对更重。

   • 犯罪数额较高时：职务侵占数额达到100万元以上，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而受贿数额达到300万元以上，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。在此情况下，受贿罪的量刑明显更为严厉。

   • 考虑犯罪情节与后果：除了犯罪数额，法院还会综合考虑犯罪手段、情节及造成的后果等因素。例如，职务侵占行为是否严重影响单位正常经营或导致破产，受贿行为是否为他人谋取不正当利益或造成国家和社会公共利益重大损失等。这些因素都会影响最终的量刑结果。

3. 实际案例与法律后果

   • 受贿罪案例：假设某国家机关工作人员利用职务之便，为某企业在项目审批上提供帮助，并收受该企业给予的巨额财物。若受贿数额达到数额特别巨大的标准，且造成国家和社会公共利益重大损失，该工作人员可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。

   • 职务侵占罪案例：假设某公司员工利用职务之便，将公司的资金私自挪用用于个人投资，数额巨大且未归还。若该行为导致公司资金链断裂，严重影响公司正常经营，该员工可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。

建议：在面对具体的刑事案件时，不能仅凭罪名本身来判断量刑的轻重。每个案件都有其独特的犯罪情节、数额以及造成的后果等因素，这些因素都会影响最终的量刑结果。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行详细分析和法律建议。