反担保合同的成立与生效在法律上有着明确的区分，主要体现在以下几个方面：

一、概念上的区别

1. 成立：反担保合同的成立是指当事人之间就反担保事宜达成合意，即双方就反担保的主要条款（如反担保的方式、范围、期限等）达成一致意见，并签署了书面合同。成立是合同生效的前提，没有成立就没有生效的可能。

2. 生效：反担保合同的生效则是指合同在成立后，满足了一定的法律条件，从而产生了法律上的约束力。生效意味着合同双方必须按照合同的约定履行各自的义务，否则将承担法律责任。

二、法律条件上的区别

1. 成立条件：

   • 主体合格：反担保合同的当事人需具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。
   • 意思表示真实：合同双方在订立合同时的意思表示必须真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 内容合法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
   • 形式符合要求：反担保合同通常应采用书面形式，并依法办理登记或移交占有等手续（如不动产抵押需办理抵押登记）。

2. 生效条件：

   • 满足成立条件：首先，合同必须满足上述成立条件。
   • 主合同及担保合同有效：反担保合同是从属于主合同及担保合同的从合同，因此主合同及担保合同的有效性是反担保合同生效的前提。若主合同或担保合同无效，除非法律另有规定或当事人另有约定，否则反担保合同通常也无效。
   • 特定条件成就：对于某些特殊的反担保方式（如附条件的反担保），还需满足合同中约定的特定条件才能生效。

三、法律后果上的区别

1. 成立后的法律后果：合同成立后，双方当事人即受合同条款的初步约束，但尚未产生完全的法律约束力。如果合同未生效，一方违反合同约定，通常只需承担缔约过失责任，而非违约责任。

2. 生效后的法律后果：合同生效后，双方当事人必须按照合同的约定履行各自的义务。如果一方违反合同约定，将承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

四、实例说明

假设A公司为B公司向银行贷款提供了担保，并要求B公司提供反担保。A公司与B公司签订了反担保合同，约定B公司以其名下的一处房产作为反担保物。

• 成立阶段：双方就反担保事宜达成合意，签署了书面合同，并约定了反担保的方式、范围、期限等条款。此时，反担保合同已经成立。
• 生效阶段：如果合同满足上述生效条件（如主合同及担保合同有效、合同内容合法、形式符合要求等），并且双方按照合同约定办理了房产抵押登记手续，那么反担保合同即生效。此时，A公司作为反担保权人，有权在B公司不履行还款义务时，依法行使抵押权，处置房产以优先受偿。

总结与建议：

反担保合同的成立与生效在法律上有着明确的区分。成立是合同生效的前提，而生效则意味着合同产生了法律上的约束力。在实际操作中，建议合同双方在订立反担保合同时，务必确保合同满足成立和生效的所有条件，以避免因合同无效或未生效而引发的法律风险。如果您在反担保合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。