结论：超过追诉期的违规炒股行为，理论上监管机构仍可以发出监管函，但具体是否发出会受到多种因素的影响。

分析：

1. 追诉期的法律意义：

   • 追诉期，或称为诉讼时效，是法律规定的对犯罪行为进行追诉的有效期限。超过这个期限，法律上通常不再追究犯罪行为的刑事责任。然而，这并不意味着违规行为本身被“合法化”或“被遗忘”，只是法律不再通过刑事手段进行制裁。

2. 监管函的性质：

   • 监管函是监管机构对违规行为的一种行政监管措施，它不同于刑事处罚。监管函的目的是提醒、警告或要求违规者改正其行为，以维护市场秩序和保护投资者利益。因此，即使违规行为超过了刑事追诉期，监管机构仍有可能根据其行政监管职责发出监管函。

3. 违规炒股与监管函的关系：

   • 违规炒股，如内幕交易、操纵市场等，是严重违反证券市场规则的行为。这些行为不仅损害了其他投资者的利益，也破坏了市场的公平性和透明度。因此，监管机构对于这类行为通常会保持高度的警惕和严厉的打击态度。即使违规行为已经超过了刑事追诉期，监管机构仍可能认为有必要发出监管函，以警示市场、维护秩序。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，监管机构是否发出监管函会考虑多种因素，如违规行为的性质、情节、后果以及违规者的态度等。如果违规行为情节轻微、后果不严重，且违规者已经认识到错误并采取了改正措施，那么监管机构可能不会发出监管函。反之，如果违规行为情节严重、后果恶劣，且违规者态度恶劣、拒不改正，那么监管机构很可能会发出监管函，并可能采取其他更严厉的监管措施。

建议：

• 对于违规炒股者来说，无论其行为是否超过了刑事追诉期，都应该认识到违规行为的严重性和危害性，积极采取措施改正错误、弥补损失，并主动配合监管机构的调查和处理工作。
• 对于投资者来说，应该增强风险意识，谨慎投资，避免参与违规炒股行为。同时，也应该积极关注监管机构的公告和监管函，了解市场动态和违规行为情况，以便及时调整自己的投资策略和风险控制措施。

后续思考：

• 监管机构在发出监管函时，应该充分考虑违规行为的性质、情节和后果等因素，确保监管措施的公正性和合理性。
• 投资者和违规者都应该加强对证券市场规则的学习和了解，提高自己的法律意识和合规意识，共同维护市场的公平性和透明度。

如有其他公司法务（股权/合伙联营/加盟经营）相关的问题，可以直接向我咨询。