核心结论：

1. 一般情况下，单纯因借银行钱还不出来不会直接导致判刑，这属于民事纠纷范畴。
2. 但如果存在诈骗、恶意透支信用卡等符合刑法规定的犯罪情形，则可能面临刑事处罚。

法律分析：

民事纠纷层面

从民事法律角度来看，借款人与银行之间的借贷关系属于平等主体之间的财产关系。当借款人无法按时偿还银行借款时，这主要涉及到的是民事违约问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，银行有权通过民事诉讼程序来要求借款人偿还借款本金、利息以及可能产生的违约金等。在这个过程中，法院会根据双方提供的证据，依据民事法律规定来判定借款人的责任和义务，如判决借款人偿还债务、支付利息等，但并不会直接对借款人进行刑事判刑。

刑事犯罪层面

然而，如果借款人在借款过程中存在诈骗行为，比如虚构事实、隐瞒真相来骗取银行贷款，或者恶意透支信用卡且经银行催收后仍不归还，数额较大的，那么这些行为就可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，构成贷款诈骗罪或信用卡诈骗罪等犯罪。在这种情况下，借款人就可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。

具体情形举例：

• 民事纠纷情形：小张因生意周转需要向银行借款100万元，并签订了借款合同。后来由于市场变化，小张的生意亏损，无法按时偿还银行借款。此时，银行可以通过民事诉讼程序来要求小张偿还借款本金和利息，但并不会直接对小张进行刑事判刑。

• 刑事犯罪情形：小李为了骗取银行贷款，虚构了自己的收入和资产情况，并提供了虚假的证明材料。银行基于这些虚假信息向小李发放了贷款。后来，小李无法偿还贷款且逃匿。在这种情况下，小李的行为就可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚。

律师建议：

1. 对于借款人而言：在借款前应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。如果确实无法按时偿还，应及时与银行沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。避免因为无法偿还借款而陷入不必要的法律纠纷。

2. 对于银行而言：在发放贷款前应严格审查借款人的信用状况和还款能力，确保贷款的安全性。同时，在贷款发放后也应加强监管，及时发现并处理可能存在的风险问题。

3. 如果已经面临刑事指控：那么应尽快向我咨询，我会根据具体案情为你提供专业的法律分析和辩护策略，最大程度维护你的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第二条：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
• 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条（贷款诈骗罪）：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。
• 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。