夫妻之间打借条，在符合一定条件下是具有法律效力的。这一结论主要基于以下几个方面的分析：

1. 民事法律行为的有效要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗。夫妻间签订借条时，双方需具备完全民事行为能力，内容需真实表达双方意愿，且不违反法律法规和公序良俗，这是借条具有法律效力的基础。

2. 借款来源与用途：

   • 个人财产出借：若借款来源于一方的个人财产，如婚前积蓄，且用于另一方的个人事务，如偿还婚前个人债务，这样的借条通常是有效的。因为这本质上属于两个具有独立民事行为能力的主体之间的借贷行为。
   • 夫妻共同财产出借：当使用夫妻共同财产进行借贷时，借条的效力相对复杂。若借条中明确约定了借款的性质、用途以及还款方式，并且借款确实用于一方个人事务而非家庭共同生活，那么借条仍可能有效。但在此情况下，离婚时可能会综合考虑各种因素进行合理处理，不一定全额偿还。

3. 借条的书写与证据保留：

   • 为确保借条的真实性、合法性，建议在借条中明确借款人和出借人的姓名、借款金额、借款时间、还款方式、还款时间及是否约定利息等关键信息。
   • 双方应亲自签章、按手印或亲笔签字，以增强借条的法律效力。
   • 对于大额借款，建议通过银行转账等方式交付，并妥善保留转账凭证作为证据。

4. 无效或存在争议的情形：

   • 借款用于夫妻共同生活：若借款用于夫妻共同生活或共同经营，如购买共同居住的房产，则该债务通常被视为夫妻共同债务。此时，借条的效力可能受到质疑，因为该债务已转化为夫妻共同责任。
   • 意思表示不真实：若借条是在一方受欺诈、胁迫等非自愿情况下签订的，则受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该借条。撤销后，借条自始无效。
   • 借款来源不合法或以合法形式掩盖非法目的：如借款资金来源不合法，或夫妻一方为了转移夫妻共同财产而签订虚假的借条，虚构债务，这样的借条也是无效的。

实际案例与建议：

• 在某起案件中，丈夫为了个人创业向妻子借款，并出具了符合上述要求的借条。妻子通过银行转账的方式将款项转给丈夫。后双方因感情问题离婚，妻子依据借条向法院起诉要求丈夫偿还借款。法院经审理后支持了妻子的诉求，认定借条有效。
• 为确保夫妻间借条的法律效力并避免可能的纠纷，建议在签订时务必遵循上述要点和要求。如遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

综上所述，夫妻之间打借条在符合一定条件下是具有法律效力的，但具体效力还需结合借款来源、用途以及借条的书写和证据保留等因素进行综合判断。