结论前置：放弃治疗重病孩子是否犯法，需根据具体情况判断，但通常可能涉及遗弃罪，甚至在某些情况下可能构成故意杀人罪或不作为犯罪。父母应始终尽力保障子女的生命权和健康权，履行法定的抚养义务。

一、可能涉及遗弃罪

法律规定：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

分析：

• 父母对子女，无论其是否患病，都有法定的抚养义务。若父母因经济负担、心理压力或其他非正当理由，故意放弃对重病孩子的必要救治，导致其生命安全受威胁或死亡，且情节恶劣，这种行为很可能构成遗弃罪。例如，将孩子遗弃在医院门口、公共场所或无人知晓的地方，明知其无法独自生存。

二、可能涉及故意杀人罪

法律规定：

• 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

分析：

• 若父母不仅遗弃重病孩子，还存在主观上希望或放任其死亡的故意，且行为直接导致孩子死亡，则可能构成故意杀人罪。例如，将孩子放置在极端恶劣的环境中，如荒郊野外、高温或低温环境下，明知其无法生存且无法得到救助，仍选择离开。

三、特殊情况下可能涉及不作为犯罪

法律规定：

• 不作为犯罪指行为人负有法律规定的作为义务，却消极不履行，导致危害结果发生。

分析：

• 在放弃治疗重病孩子的情境中，若父母有能力救治或寻求救助却故意不作为，如经济条件允许、医疗资源可及却拒绝提供必要医疗救治，导致孩子病情恶化甚至死亡，这种消极不作为可能构成不作为犯罪。

四、合法放弃治疗的情形

分析：

• 若父母已积极救治孩子，但因病情过重，在医生建议下选择放弃治疗，且整个过程中未表现出遗弃或虐待行为，则通常不被视为违法。此时，父母的决定是基于医学建议和实际情况的合理考量，如孩子处于疾病终末期，医疗手段已无法实质性延长其生命或改善生存质量。

五、综合判断与建议

• 判断依据：放弃治疗重病孩子是否犯法，需综合考虑行为主体的动机、行为方式、后果及情节等因素，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来认定。
• 法律建议：
  1. 尽力救治：在任何情况下，父母都应尽力保障子女的生命权和健康权，遵守法律法规，履行抚养义务。
  2. 咨询专业意见：如遇到困难或疑问，如经济压力、医疗决策等，应及时咨询医生、法律人士或相关机构以获取帮助和指导。
  3. 考虑孩子意愿：若孩子已具备一定表达能力，应充分考虑其意愿和感受，尊重其生命权和自主权。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十一条：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。