探视权的时长和次数在法律上并没有统一、具体的强制性规定，而是由父母双方协商确定，协商不成的由法院判决。以下从协商和法院判决两个角度详细说明：

协商确定

1. 协商优先：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议。这意味着，父母双方可以通过友好协商，根据子女的年龄、生活习惯、学习安排以及双方的工作和生活情况等因素，共同确定探视权的时长和次数。

2. 灵活性：协商确定的方式具有很大的灵活性，可以充分考虑到各种实际情况，如子女的周末安排、节假日的分配、寒暑假的探视计划等。双方可以约定每周探视几次，每次探视多长时间，或者在某些特殊情况下（如子女生病、考试等）调整探视计划。

法院判决

1. 协商不成时的判决：如果父母双方无法就探视权的时长和次数达成协议，或者一方拒绝协商，那么另一方可以向法院提起诉讼，请求法院作出判决。法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括子女的年龄、健康状况、成长需求、父母双方的抚养能力和条件等，以确定最有利于子女身心健康的探视方式和时间。

2. 判决的灵活性：虽然法院的判决具有一定的强制性，但法院在判决时也会尽量考虑到实际情况的灵活性。例如，法院可能会判决一方在每周的特定时间探视子女，或者在某些节假日和寒暑假期间增加探视次数。同时，法院也会保留一定的调整空间，以便在实际情况发生变化时能够及时调整探视计划。

3. 判决的执行：一旦法院作出判决，双方都必须遵守。如果一方拒绝履行判决，另一方可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院会采取必要的措施确保判决的履行，包括但不限于罚款、拘留等。

实际操作中的建议

1. 保持沟通：无论父母双方是否能够就探视权达成协议，都应该保持开放和诚实的沟通。通过沟通，双方可以更好地理解彼此的需求和关切，从而找到最适合子女的探视方式。

2. 尊重子女的意愿：在确定探视权的时长和次数时，应该充分考虑子女的意愿和感受。特别是当子女达到一定年龄时，他们的意见应该被更加重视。

3. 灵活调整：随着子女年龄的增长和生活环境的变化，探视计划可能需要进行相应的调整。父母双方应该保持灵活性，根据实际情况及时调整探视计划。

如果您在探视权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。