虚开发票罪和逃税罪是两个不同的罪名，它们在行为方式、法律后果以及构成要件上均存在显著差异。以下是对这两个罪名的详细比较：

一、行为方式

1. 虚开发票罪：

   • 行为方式：虚开发票罪主要涉及为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开发票等行为。这些行为的核心在于“虚开”，即开具与实际经营业务情况不符的发票。
   • 典型案例：例如，某公司为了增加成本、减少利润，从而少缴税款，故意让供应商开具与实际交易金额不符的发票，或者自己开具虚假的发票。

2. 逃税罪：

   • 行为方式：逃税罪则是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为。这包括但不限于伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入等手段。
   • 典型案例：例如，某企业通过设置“两套账”的方式，一套用于内部管理，记录真实的财务状况；另一套用于向税务机关申报纳税，通过少列收入、多列成本的方式减少应纳税额。

二、法律后果

1. 虚开发票罪：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，虚开发票罪可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 逃税罪：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，逃税罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。此外，如果逃税人经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

三、构成要件

1. 虚开发票罪：

   • 构成要件：本罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人或单位；主观方面表现为故意；客观方面表现为实施了虚开发票的行为；客体为国家对发票的管理制度。

2. 逃税罪：

   • 构成要件：本罪的主体为特殊主体，即纳税人或扣缴义务人；主观方面表现为故意；客观方面表现为采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为；客体为国家的税收征管制度。

四、其他区别

• 犯罪目的：虚开发票罪的目的可能多种多样，如为了增加成本、减少利润、套取资金等；而逃税罪的目的则明确为逃避缴纳税款。
• 犯罪手段：虚开发票罪主要通过虚开发票这一手段实现；而逃税罪则可能通过多种手段实现，如伪造、变造帐簿、记帐凭证等。

总结与建议：

虚开发票罪和逃税罪在行为方式、法律后果以及构成要件上均存在显著差异。在实际操作中，如果涉及发票的开具或税务申报等问题，务必严格遵守相关法律法规，避免触犯法律红线。如果您在金融保险（税务及发票）领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。