结论：在立交桥上有水泥块导致轮胎损坏的情况下，能否找路政赔偿，取决于多个因素，包括路政部门是否存在过错、是否尽到了管理职责等。以下从不同角度进行分析：

1. 路政部门的责任基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所或者公共道路上管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，立交桥作为公共道路，路政部门作为管理人，有义务确保道路的安全通行。
   • 如果水泥块是由于路政部门的管理不善或维护不当导致的，比如未及时清理道路上的障碍物，那么路政部门可能因未尽到安全保障义务而需要承担赔偿责任。

2. 证明路政部门过错的关键：

   • 要证明路政部门存在过错，通常需要提供证据表明水泥块的存在是路政部门未履行其管理职责的结果。这可能包括现场照片、视频、证人证言等，以证明水泥块在轮胎损坏前就已经存在，并且路政部门未能及时采取措施进行清理。
   • 如果能够证明路政部门存在过错，并且这种过错与轮胎损坏之间存在因果关系，那么就有可能要求路政部门进行赔偿。

3. 可能存在的免责情况：

   • 如果水泥块是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，或者是由第三方行为（如其他车辆遗撒、行人丢弃等）造成的，并且路政部门在知道或应当知道后及时采取了清理措施，那么路政部门可能不承担赔偿责任。
   • 此外，如果车主自身也存在过错，比如未注意观察路况、超速行驶等，那么可能会减轻或免除路政部门的赔偿责任。

4. 建议的行动步骤：

   • 收集证据：首先，应尽可能收集现场证据，包括照片、视频、证人证言等，以证明水泥块的存在以及轮胎损坏的情况。
   • 联系路政部门：其次，可以联系路政部门，报告情况并要求他们进行调查和处理。如果路政部门承认责任并愿意赔偿，那么问题可能得到解决。
   • 寻求法律援助：如果路政部门拒绝赔偿或双方无法达成一致，可以考虑寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

总结与进一步思考：在立交桥上有水泥块导致轮胎损坏的情况下，能否找路政赔偿并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多个因素的综合考量，包括路政部门的责任基础、证明过错的关键、可能存在的免责情况以及建议的行动步骤等。因此，在遇到类似情况时，建议车主首先保持冷静，收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。