一般情况下，一年后去做伤残鉴定，拿6个月时拍的片子可能不太合适，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从鉴定依据的时效性角度 伤残鉴定需要依据伤者当前的身体状况以及与伤残相关的医学资料来进行。6个月时拍的片子反映的是当时身体的损伤情况，而经过一年时间，身体可能已经发生了很大的变化，比如伤情已经恢复或者进一步恶化。如果仅依据6个月前的片子进行鉴定，可能无法准确反映现在的伤残程度，导致鉴定结果不准确。例如，对于骨折伤者，6个月时可能骨折还未完全愈合，而一年后可能已经完全康复，此时若仍以6个月前的片子为依据，就会得出错误的伤残等级结论。

2. 从鉴定机构的要求角度 不同的伤残鉴定机构对于鉴定所需的资料可能有不同的要求。有些鉴定机构可能明确规定需要提供近期的医学影像资料，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。如果拿6个月前的片子去鉴定，可能不符合鉴定机构的要求，鉴定机构可能会要求重新进行相关检查并获取最新的片子。所以，在去做伤残鉴定前，最好先咨询一下具体的鉴定机构，了解其对医学资料的具体要求。

3. 从法律认可的角度 在涉及伤残赔偿等法律纠纷中，伤残鉴定结果是重要的证据之一。为了使鉴定结果具有法律效力和可认可性，鉴定所依据的资料应当具有客观性和时效性。6个月前的片子可能因为时间间隔过长，无法被法院或其他相关部门完全认可作为确定伤残等级的依据。法院在审理案件时，通常会倾向于依据能够反映伤者当前实际状况的鉴定结果来作出判决。

建议：

• 在去做伤残鉴定前，先到医院进行全面的复查，获取最新的医学影像资料和诊断报告，这样可以提高鉴定结果的准确性和可信度。
• 提前与选定的伤残鉴定机构沟通，了解其对鉴定所需资料的具体要求，按照要求准备相关材料，避免因资料不符合要求而耽误鉴定进程。

如果你在伤残鉴定过程中遇到其他法律问题，比如对鉴定结果有异议、不知道如何根据鉴定结果主张赔偿等，都可以直接向我咨询。