核心结论：孩子未经允许将车辆开走并抵押借款用于赌博的行为涉及多重法律问题，需从民事侵权、抵押合同效力、刑事责任三个角度综合处理。以下是具体分析：

一、民事侵权角度：车辆所有权人的权利救济

1. 车辆被非法占有
   根据《民法典》第235条，车辆所有权人（如父母）有权要求无权占有人（孩子）返还车辆。若车辆已被抵押权人占有，所有权人可基于物权请求权直接起诉抵押权人返还车辆，但需证明抵押权人明知或应知抵押人无权处分（如孩子未满18周岁或未取得授权）。

2. 抵押合同效力存疑

   • 若孩子未满18周岁，属于限制民事行为能力人，其签订的抵押合同需经法定代理人（父母）追认才有效（《民法典》第145条）。父母可拒绝追认，主张合同无效并要求返还车辆。
     
   • 若孩子已成年但未经授权抵押车辆，抵押权人若未尽到合理审查义务（如核实车辆登记证书、车主身份），可能不构成“善意取得”，所有权人仍可主张返还车辆（《民法典》第311条）。

二、刑事责任角度：赌博与可能的诈骗行为

1. 赌博行为的法律后果
   根据《治安管理处罚法》第70条，孩子可能面临5日以下拘留或500元以下罚款；情节严重的（如多次赌博、赌资较大），处10-15日拘留并可并处500-3000元罚款。若构成赌博罪（《刑法》第303条），需以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，否则一般不追究刑事责任。

2. 抵押借款是否构成诈骗
   若孩子通过虚构事实（如谎称车辆为自己所有）或隐瞒真相（如未告知车辆实际归属）骗取抵押款，可能涉嫌诈骗罪（《刑法》第266条）。诈骗罪的立案标准因地区而异，但2万元通常已达到数额较大标准（一般3000元至1万元以上），可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制。

三、实务建议：分步骤处理

1. 立即报警并固定证据

   • 报警说明车辆被盗（若孩子未获授权开走）或诈骗（若抵押时隐瞒真相），要求警方立案调查。
     
   • 收集车辆登记证书、购车发票、孩子无权处分的证据（如父母未同意的聊天记录、书面声明等）。

2. 与抵押权人协商或诉讼

   • 若抵押权人明知车辆非孩子所有，可主张抵押合同无效并要求返还车辆；若抵押权人善意取得，需通过民事诉讼确认合同效力后，再向孩子追偿损失。
     
   • 若抵押权人拒绝协商，可起诉要求返还车辆并赔偿损失（如车辆折旧、使用费等）。

3. 追究孩子法律责任

   • 若孩子已成年，可要求其偿还抵押款并承担赌博的行政或刑事责任；若孩子未成年，父母作为监护人需承担民事赔偿责任，但可向孩子追偿（《民法典》第1188条）。

提示：具体处理需结合孩子年龄、抵押权人是否善意、赌博情节严重程度等细节。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的方案。