操盘手与资金方的法律责任判定需结合具体行为性质、主观故意及法律关系综合分析，不同情形下可能涉及刑事犯罪、民事赔偿或行政处罚，具体如下：
1. 若操盘手与资金方构成共同犯罪（如操纵证券市场罪）
- 刑事责任：根据《刑法》第182条，若操盘手与资金方合谋通过集中资金优势、持股优势或信息优势操纵证券交易价格，扰乱市场秩序，双方可能构成共同犯罪。
- 操盘手：作为直接实施操纵行为的人员，通常被认定为主犯，需承担主要刑事责任（如5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，处5-10年有期徒刑，并处罚金）。
- 资金方：若提供资金、账户或配合操纵行为，可能被认定为共犯，根据作用大小承担相应责任（从犯可从轻或减轻处罚）。
- 关键证据：需证明双方存在共同故意（如聊天记录、资金往来记录）及操纵行为（如连续交易、对倒交易等）。
2. 若操盘手单独实施违法行为（如诈骗、挪用资金）
- 刑事责任：
- 诈骗罪：若操盘手通过虚构交易、伪造收益等手段骗取资金方财产，可能构成诈骗罪（《刑法》第266条），处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
- 挪用资金罪：若操盘手利用职务便利挪用资金方资金归个人使用，可能构成挪用资金罪（《刑法》第272条），处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或拒不退还的，处3-10年有期徒刑。
- 资金方责任：若资金方对操盘手的违法行为不知情且无过错，通常不承担刑事责任，但需通过民事途径追偿损失。
3. 若双方为委托理财关系（民事纠纷）
- 合同效力：若操盘手与资金方签订委托理财合同，但操盘手未按约定操作（如擅自改变投资策略、未披露风险），可能构成违约或侵权。
- 资金方：可要求操盘手承担违约责任（如赔偿损失、返还本金）或侵权责任（如因过错导致资金亏损）。
- 操盘手：若能证明亏损系市场风险等不可抗力导致，可能减轻或免除责任。
- 无效合同情形：若合同约定“保本保收益”或操盘手无资质，可能被认定为无效合同，双方需根据过错分担损失。
4. 行政处罚风险
- 若操盘手或资金方的行为违反《证券法》《期货交易管理条例》等行政法规（如未取得资质从事证券业务、内幕交易），可能面临证监会等机构的行政处罚（如罚款、市场禁入）。
建议
- 收集证据：保留交易记录、合同、沟通记录等，以证明双方权利义务及行为性质。
- 区分法律关系：明确是刑事犯罪、民事纠纷还是行政违法，针对性采取法律行动。
- 协商或诉讼：优先通过协商解决争议；若无法达成一致，可向法院起诉或向公安机关报案。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实与法律为你详细分析。