结婚内出轨赔偿协议在符合一定条件时是有效的，但也可能因特定情形而无效。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
双方自愿签订：
- 协议必须是夫妻双方在平等、自愿的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。这确保了协议的真实性和双方的意愿表达。例如，双方在冷静、理智的状态下，经过充分沟通和协商，就出轨赔偿事宜达成一致，这样的协议具有法律效力。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。同时，协议应符合社会的伦理道德和善良风俗，不得以违背公序良俗的方式设定赔偿条款。例如，协议中约定的赔偿金额应合理，不能包含限制人身自由或侵犯人格尊严的条款。
主体适格：
- 签订协议的夫妻双方必须具备相应的民事行为能力，即能够理解协议的内容和后果，并独立进行民事活动。通常情况下，只要夫妻双方是完全民事行为能力人，就具备签订此类协议的主体资格。
形式要件完备：
- 协议应当经过双方签字确认，并考虑在法律规定的范围内进行公证等程序，以增强其法律效力。公证可以确保协议的真实性和合法性，为后续的执行提供有力保障。
无效情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若一方以欺诈、胁迫等手段迫使另一方在违背真实意思的情况下签订协议，受损害方有权向人民法院提起诉讼，要求撤销该协议。一旦协议被撤销，即视为自始无效。例如，一方以揭露隐私或威胁人身安全为手段强迫对方签订出轨赔偿协议，这样的协议是无效的。
违反法律强制性规定：
- 如果协议中约定的赔偿方式或内容违反了法律的强制性规定，那么该协议将被视为无效。例如，协议约定一方出轨后需放弃全部财产，包括基本生活资料，这种剥夺一方基本生存权利的约定将因违反法律规定而导致协议无效。
损害他人合法权益：
- 如果协议的履行会损害国家、集体或第三人的合法权益，那么该协议也将被认定为无效。例如，夫妻双方在协议中约定将共同财产中用于偿还银行贷款的房产作为出轨方的赔偿，而不考虑银行的抵押权，这种协议将因损害银行权益而无效。
显失公平：
- 如果协议内容严重损害一方合法权益，明显不公平，也可能被法院认定为无效。例如，一方在无过错情况下被要求承担过高赔偿责任，而另一方却无需承担任何责任的情况。
实际应用建议
- 谨慎签订协议：在签订婚内出轨赔偿协议时，双方应谨慎行事，确保协议的合法性、真实性和有效性。最好在签订前咨询专业律师的意见，以便更好地保护自己的权益。
- 明确协议内容：协议中应明确规定触发赔偿的具体情形、赔偿金额或计算方式、支付方式等条款，以确保双方权益得到明确保障。同时，协议应避免包含模糊或不确定的表述，以免引发后续纠纷。
- 履行协议义务：协议签订后，双方应严格按照协议的约定履行各自的义务。如果一方违反协议约定，另一方有权向人民法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。
总之，结婚内出轨赔偿协议的效力取决于多种因素，包括双方的意愿、协议内容、法律规定等。在签订此类协议时，建议双方务必充分了解协议内容及其法律后果，并寻求我的专业咨询与指导，以确保协议内容的合法性、有效性和公平性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。