生态环境损害赔偿与环境民事公益诉讼存在多方面的区别，具体如下：

1. 诉讼目的与性质

   • 生态环境损害赔偿：主要目的是修复受损的生态环境，赔偿因环境污染或生态破坏造成的损失。它侧重于对生态环境本身的保护和恢复，具有行政性和公益性，通常由政府或其指定的部门作为赔偿权利人提起诉讼。
   • 环境民事公益诉讼：旨在维护社会公共利益，特别是环境利益。它允许符合条件的社会组织或检察机关提起诉讼，要求污染者承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等。环境民事公益诉讼更侧重于对污染者行为的法律制裁和公共利益的保护。

2. 原告资格

   • 生态环境损害赔偿：原告通常是政府或其指定的部门，如生态环境主管部门。这些部门代表国家或公众利益，有权就生态环境损害提起赔偿诉讼。
   • 环境民事公益诉讼：原告可以是符合法律规定条件的社会组织，如环保组织，也可以是检察机关。这些主体在发现环境污染或生态破坏行为时，可以依法提起公益诉讼。

3. 赔偿范围与方式

   • 生态环境损害赔偿：赔偿范围通常包括生态环境修复费用、生态环境服务功能损失费用、生态环境功能永久性损害造成的损失以及调查、鉴定评估等费用。赔偿方式可能包括直接修复、替代修复或支付赔偿金等。
   • 环境民事公益诉讼：赔偿范围可能更广泛，除了包括生态环境损害赔偿中的各项费用外，还可能包括因环境污染或生态破坏导致的公众健康损害赔偿、财产损失赔偿等。赔偿方式同样可能包括修复、赔偿金等，但更侧重于对公众利益的保护和补偿。

4. 诉讼程序与规则

   • 生态环境损害赔偿：可能涉及更复杂的行政程序和鉴定评估过程，因为需要准确评估生态环境的损害程度和修复费用。此外，赔偿协议的达成和执行也可能需要政府部门的参与和监督。
   • 环境民事公益诉讼：则更侧重于民事诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决和执行等环节。在诉讼过程中，原告需要提供充分的证据证明污染者的行为与生态环境损害之间的因果关系，以及损害的具体程度和赔偿金额等。

5. 法律后果与执行

   • 生态环境损害赔偿：一旦赔偿协议达成或法院判决生效，赔偿义务人需要按照约定或判决履行赔偿义务。如果赔偿义务人不履行或不完全履行，政府或其指定的部门可以申请法院强制执行。
   • 环境民事公益诉讼：法院判决生效后，污染者同样需要履行判决确定的义务。如果污染者不履行或不完全履行，原告可以申请法院强制执行。此外，环境民事公益诉讼的判决还可能对污染者的社会信誉和商业利益产生负面影响。

举例说明： 假设某化工厂违规排放废水，导致周边河流污染严重，生态环境受损。在此情况下，政府或其指定的生态环境主管部门可以作为赔偿权利人提起生态环境损害赔偿诉讼，要求化工厂赔偿生态环境修复费用等损失。同时，符合条件的环保组织或检察机关也可以提起环境民事公益诉讼，要求化工厂承担民事责任，包括停止排放、修复生态环境、赔偿公众健康损害等。

总结与建议： 生态环境损害赔偿与环境民事公益诉讼在诉讼目的、原告资格、赔偿范围与方式、诉讼程序与规则以及法律后果与执行等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的诉讼方式以维护生态环境和公共利益。如果你面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。