核心结论：若拍卖所得的软件著作权仅有证书而无源码，可通过协商、诉讼等途径尝试获取源码或主张权利，同时需注意防范法律风险。以下为具体分析：

1. 尝试与原权利人协商获取源码

   • 协商基础：软件著作权证书是权利归属的证明，但源码是软件的核心组成部分。在拍卖后，若原权利人仍持有源码，可尝试与其协商，以合理价格或条件获取源码。协商时，可强调自身作为合法著作权人的地位，以及源码对于软件使用、修改、开发等的重要性。
   • 协商内容：协商内容可包括源码的交付方式、时间、费用，以及后续的技术支持、更新等。为确保协商的顺利进行，可签订书面协议，明确双方的权利和义务。

2. 通过法律途径主张权利

   • 诉讼主张：若协商无果，可考虑通过法律途径主张权利。例如，可向法院提起诉讼，要求原权利人交付源码或赔偿因无法获取源码而造成的损失。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明自身作为合法著作权人的地位，以及原权利人未履行交付源码的义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，软件著作权人享有复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权等多项权利。若原权利人未履行交付源码的义务，可能构成对软件著作权人权利的侵害，需承担相应的法律责任。

3. 防范法律风险

   • 合同审查：在拍卖前，应仔细审查拍卖合同或相关协议，确保其中明确约定了源码的交付义务。若合同中未明确约定，可在拍卖后与原权利人补充签订协议，明确源码的交付方式、时间等。
   • 证据保留：在协商和诉讼过程中，需保留好相关证据，如拍卖合同、著作权证书、协商记录、诉讼材料等。这些证据将有助于证明自身作为合法著作权人的地位，以及原权利人未履行交付源码的义务。

4. 考虑替代方案

   • 反向工程：在无法获取源码的情况下，可考虑通过反向工程等方式获取软件的功能、结构等信息，以便进行后续的开发或修改。但需注意，反向工程可能涉及侵犯商业秘密等法律风险，需谨慎操作。
   • 重新开发：若反向工程不可行或成本过高，可考虑重新开发类似功能的软件。在重新开发过程中，需确保不侵犯原软件著作权人的权利，如避免使用相同的算法、结构等。