在破产程序中，破产前已在法院诉讼的案件并不当然享有优先受偿权，其受偿顺序需根据案件性质、债权类型及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、破产程序中债权的受偿顺序
在破产程序中，债权的受偿顺序通常遵循法定原则，即按照《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，将债权分为不同类别，并按照特定顺序进行清偿。一般来说，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
- 破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
- 破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
- 普通破产债权。
二、破产前已在法院诉讼的案件债权性质
破产前已在法院诉讼的案件，其债权性质可能因案件具体情况而异。这些案件可能涉及合同纠纷、侵权纠纷、债权债务纠纷等多种类型，其债权可能属于普通破产债权，也可能因特定情况（如职工债权、税收债权等）而享有优先受偿权。
三、优先受偿权的判断标准
- 法定优先权：根据法律规定，某些债权（如职工债权、税收债权等）在破产程序中享有优先受偿权。如果破产前已在法院诉讼的案件债权属于这些法定优先权范畴，则该债权在破产程序中可能享有优先受偿权。
- 担保物权：如果债权人在破产前已就特定财产设定了担保物权（如抵押权、质权等），则该债权在破产程序中可能就担保财产享有优先受偿权。但需要注意的是，担保物权的行使需符合法定条件，且可能受到其他债权人的挑战。
- 诉讼进展与破产程序的关系：破产前已在法院诉讼的案件，其诉讼进展可能影响债权的受偿顺序。例如，如果案件在破产程序启动前已获得生效判决并进入执行程序，但尚未执行完毕，则该债权可能仍需按照破产程序的规则进行清偿。然而，在某些情况下，执行程序可能因破产程序的启动而中止或终结，此时债权的受偿顺序将完全由破产程序决定。
四、特殊情况下的考虑
- 别除权：在破产程序中，享有担保物权的债权人可能享有别除权，即就担保财产优先受偿的权利。但别除权的行使需符合法定条件，且可能受到其他债权人的挑战。
- 破产撤销权：如果破产管理人发现债务人在破产前一定期限内实施了有害于债权人利益的行为（如无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易等），则可能行使破产撤销权，撤销这些行为并恢复债务人的财产状况。这可能影响破产前已在法院诉讼的案件债权的受偿顺序。
五、法律建议
- 及时申报债权：在破产程序中，债权人应及时向破产管理人申报债权，并提供相关证据材料以证明债权的存在和性质。
- 关注破产程序进展：债权人应密切关注破产程序的进展情况，包括破产财产的分配方案、债权人的会议决议等，以便及时了解自己的债权受偿情况。
- 寻求专业法律帮助：由于破产程序涉及复杂的法律问题和程序规则，债权人可以寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。
综上所述，破产前已在法院诉讼的案件并不当然享有优先受偿权。其受偿顺序需根据案件性质、债权类型及法律规定综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。