结论：仅凭10年前的转账记录和现在的催收电话录音，能否起诉并胜诉，需结合具体情况分析，不一定能胜诉。以下从多个角度为你详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 对于民间借贷纠纷，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
时效中断与延长：
- 如果在这10年间，你曾向债务人主张过权利（如通过书面催款通知、短信、邮件等方式），或者债务人曾承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
- 在某些特殊情况下，如债务人下落不明等，诉讼时效可能会中止，待中止原因消除后继续计算。但这种情况较为特殊，且需要充分证据支持。
当前情况分析：
- 如果你仅凭10年前的转账记录和现在的催收电话录音起诉，且无法证明在这10年间曾向债务人主张过权利或存在其他诉讼时效中断、中止的情形，那么很可能面临诉讼时效已过的问题。
- 一旦诉讼时效已过，债务人可以提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护你的权利，即你可能无法胜诉。
二、证据充分性问题
转账记录：
- 转账记录是证明借贷关系存在的重要证据之一，但它本身并不能完全证明借贷关系的全部内容（如借款金额、借款期限、利息等）。
- 如果转账记录上未注明借款用途或双方未签订书面借款合同，那么仅凭转账记录可能难以完全证明借贷关系的存在和具体内容。
催收电话录音：
- 催收电话录音可以作为证明你曾向债务人主张过权利的证据，但其证明力取决于录音内容的清晰度、完整性以及是否能够明确反映借贷关系和催收事实。
- 如果录音内容模糊、不完整或无法明确反映借贷关系和催收事实，那么其证明力可能会受到质疑。
综合证据分析：
- 即使你拥有转账记录和催收电话录音，但如果这些证据无法形成完整的证据链来证明借贷关系的存在、具体内容以及你曾向债务人主张过权利的事实，那么法院可能无法支持你的诉讼请求。
三、建议与措施
收集更多证据：
- 尝试收集其他与借贷关系相关的证据，如书面借款合同、借据、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 如果可能的话，可以尝试与债务人进行协商并达成书面还款协议或补充协议，以明确借贷关系和还款计划。
咨询专业律师：
- 在起诉前，建议咨询专业律师以评估案件的胜诉可能性和风险。
- 律师可以根据你的具体情况和证据情况为你提供专业的法律意见和建议，并帮助你制定合适的诉讼策略。
考虑其他解决方式：
- 如果诉讼时效已过或证据不充分导致胜诉可能性较低，你可以考虑与债务人进行协商和解或寻求其他非诉讼解决方式（如调解、仲裁等）来解决纠纷。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此以上分析仅供参考。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。