结论：停车场通道停车导致车子撞上护栏，阻碍通行车辆的责任划分需根据具体情况分析，可能涉及违规停车方、撞击方以及停车场管理方的责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违规停车方的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（依法施划的停车泊位除外），在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若车辆在停车场通道违规停车，显然违反了该规定。
   • 责任分析：如果违规停车导致其他车辆在通行时撞上护栏，且撞击行为与违规停车存在直接因果关系，那么违规停车方很可能需要承担一定的责任。这种责任可能包括赔偿护栏的损失以及因撞击导致的其他车辆损失（如果撞击方无过错或过错较小）。

2. 撞击方的责任：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。若撞击方在行驶过程中未尽到合理的注意义务，如未观察路况、车速过快等，导致撞上护栏，那么撞击方也需要承担相应的责任。
   • 责任分析：撞击方的责任大小取决于其过错程度。如果撞击方完全无过错（如因违规停车方突然停车导致无法避让），则可能无需承担责任；但如果撞击方存在过错（如未保持安全车距、未观察路况等），则需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 停车场管理方的责任：

   • 法律依据：停车场管理方有义务确保停车场内的交通秩序和安全。如果停车场管理方未尽到管理职责，如未设置明显的停车标志、未划定合理的停车区域、未对违规停车进行及时制止等，导致事故发生，那么停车场管理方也可能需要承担一定的责任。
   • 责任分析：停车场管理方的责任通常属于补充责任，即在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的赔偿责任。如果停车场管理方已经尽到了合理的管理职责，那么其可能无需承担责任。

建议：

• 对于违规停车方和撞击方，建议首先通过协商解决纠纷。如果协商不成，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼。
• 对于停车场管理方，如果认为其未尽到管理职责，可以向其提出索赔要求。如果停车场管理方拒绝赔偿或赔偿金额不合理，同样可以通过法律途径解决。
• 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果违规停车方或撞击方被认定需要承担责任，可能需要赔偿护栏的损失、其他车辆的维修费用以及可能的人身伤害赔偿等。
• 如果停车场管理方被认定需要承担责任，可能需要支付相应的赔偿金，并可能面临行政处罚（如罚款、整改等）。