招标人在投标人围标的情况下，其责任需根据具体情况来判定，但通常可能涉及行政责任、民事责任，甚至在特定情形下承担刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政责任
监管不力责任：
- 如果招标人在招标过程中未能有效履行监管职责，导致围标行为发生，相关行政主管部门可能会对招标人进行行政处罚，如警告、罚款等。这种处罚旨在督促招标人加强内部管理，规范招标流程，防止类似行为再次发生。
配合调查责任：
- 在发现围标行为后，招标人有义务配合相关行政主管部门的调查工作，提供必要的文件和资料。如果招标人拒绝配合或提供虚假信息，可能会面临更严厉的行政处罚。
二、民事责任
赔偿损失责任：
- 如果围标行为导致招标项目受损，如工程质量下降、成本增加等，招标人可能因未尽到合理审查义务而需承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿通常限于招标人因围标行为而遭受的直接经济损失。
合同无效责任：
- 在极端情况下，如果围标行为严重到影响合同的公正性和合法性，相关合同可能被认定为无效。此时，招标人可能需承担因合同无效而产生的法律后果，如返还已支付的款项、赔偿对方因此遭受的损失等。不过，这种情况较为少见，通常需要围标行为达到非常严重的程度。
三、刑事责任（特定情形下）
共同犯罪责任：
- 如果招标人与投标人之间存在串通、勾结等行为，共同实施围标，且情节严重，构成犯罪的，招标人可能需承担刑事责任。这种责任通常与投标人共同构成串通投标罪等罪名，面临刑事处罚。
渎职犯罪责任：
- 如果招标人是国家机关工作人员或国有企业工作人员，在招标过程中因玩忽职守、滥用职权等行为导致围标发生，且情节严重，可能构成渎职犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等。此时，招标人将面临刑事处罚。
四、建议与措施
加强内部管理：
- 招标人应建立健全内部管理制度，明确招标流程、审查标准等，确保招标活动的公正性和透明度。
强化审查义务：
- 在招标过程中，招标人应严格履行审查义务，对投标人的资质、信誉等进行全面审查，防止围标行为的发生。
及时报告与配合调查：
- 一旦发现围标行为，招标人应立即向相关行政主管部门报告，并积极配合调查工作，提供必要的文件和资料。
寻求法律帮助：
- 如果招标人对围标行为的法律责任存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
总之，招标人在投标人围标的情况下，其责任需根据具体情况来判定。为了降低法律风险，招标人应加强内部管理、强化审查义务、及时报告与配合调查，并在必要时寻求法律帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。