结论：拍视频曝光时，即便给视频里的人打了码，仍有可能构成侵权，具体是否构成侵权需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
打码的充分性：
- 打码效果：打码的目的是为了保护视频中人物的隐私和肖像权。如果打码不充分，比如马赛克过薄、模糊处理不到位，导致人物仍然可以被识别出来，那么这种打码就失去了其保护隐私的意义，此时曝光视频很可能构成侵权。
- 识别可能性：即使打码看似充分，但如果通过其他手段（如声音、背景、特定动作等）仍然可以识别出视频中的人物，那么也可能构成侵权。因为侵权的核心在于是否未经允许公开了他人的隐私信息或肖像。
视频内容的性质：
- 真实性与合法性：如果视频内容本身涉及违法、侵权或诽谤等行为，那么无论是否打码，都可能构成侵权。例如，视频中展示了他人实施违法行为的场景，或者对他人进行了不实的诽谤和攻击。
- 公共利益与个人隐私的平衡：在某些情况下，如果视频内容涉及公共利益（如揭露违法行为、维护社会公正等），且打码处理得当，可能在一定程度上减轻侵权的责任。但这并不意味着可以完全免除责任，因为个人隐私同样受到法律保护。
被曝光者的意愿与损害后果：
- 被曝光者的意愿：如果被曝光者明确表示不同意公开其视频或相关信息，那么即使打码也可能构成侵权。因为尊重他人的意愿是法律的基本原则之一。
- 损害后果：如果曝光视频给被曝光者造成了实际的损害（如名誉损害、精神损害等），那么无论是否打码，都可能构成侵权。因为侵权的核心在于是否造成了损害后果。
法律建议：
- 在拍摄和曝光视频时，应充分尊重他人的隐私和肖像权，确保打码处理得当，避免泄露他人的隐私信息。
- 如果视频内容涉及公共利益或需要揭露违法行为，应在确保不侵犯他人隐私和肖像权的前提下进行，并尽可能寻求法律专业人士的意见。
- 如果被曝光者表示不同意公开其视频或相关信息，应立即停止曝光行为，并考虑与被曝光者进行协商解决。
可能的法律后果：
- 如果构成侵权，被曝光者有权要求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 在严重的情况下，侵权者还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询。