结论：路边停车反光镜损伤后，非肇事方不去修理是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，若反光镜损伤不影响车辆安全行驶且未违反相关法律法规，非肇事方选择不去修理并不直接构成违法；但若因此导致安全隐患或违反交通管理规定，则可能面临法律责任。

分析：

1. 从车辆安全行驶的角度：

   • 如果反光镜的损伤并不影响车辆的安全行驶，例如只是轻微刮擦或小范围破损，且驾驶员能够通过其他方式（如调整座椅、侧头观察等）确保行车安全，那么非肇事方选择不去修理并不直接违反法律法规。
   • 然而，如果反光镜的损伤严重到影响驾驶员的视线，从而危及行车安全，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员有义务确保车辆的安全性能，此时不去修理可能构成违法。

2. 从交通管理规定的角度：

   • 各地交通管理部门可能对于车辆外观的完整性有具体规定，包括反光镜等关键部件的完好性。如果反光镜的损伤违反了这些规定，非肇事方可能需要承担相应的法律责任，如罚款、扣分等。
   • 此外，如果反光镜的损伤是由于交通事故造成的，且非肇事方是事故责任方，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，非肇事方有义务赔偿对方的损失，包括修理反光镜的费用。

3. 从实际操作的合理性角度：

   • 即使反光镜的损伤不影响车辆安全行驶且未违反交通管理规定，非肇事方也应考虑修理的合理性。例如，如果反光镜的损伤影响了车辆的外观或价值，或者可能在未来导致更严重的损坏，那么及时修理可能是更明智的选择。

建议：

• 评估损伤程度：首先评估反光镜的损伤程度，判断是否影响车辆安全行驶和是否违反交通管理规定。
• 考虑修理必要性：根据损伤程度和实际情况，考虑修理的必要性。如果损伤严重或可能影响行车安全，建议及时修理。
• 遵守法律法规：无论选择修理与否，都应遵守相关的法律法规和交通管理规定，确保车辆的安全性能和外观完整性。
• 保留证据：如果反光镜的损伤是由于交通事故造成的，且非肇事方认为不是自己的责任，建议保留相关证据（如照片、视频等），以便在需要时证明自己的清白。

后续行动：

• 如果您对反光镜的损伤程度或修理必要性有疑问，或者担心可能面临的法律责任，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。