结论：关于小区电瓶车在雨棚里被别人推出后下雨被淋的责任问题，这主要取决于推车人的行为性质以及小区管理方的责任情况。以下从不同角度进行分析：
一、推车人的责任
故意或重大过失：
- 如果推车人是故意将电瓶车推出雨棚，或者明知推出后电瓶车可能会被淋湿却仍然为之，且未采取任何保护措施，那么推车人应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 赔偿范围：通常包括电瓶车的维修费用、因淋湿导致的其他直接损失等。
一般过失：
- 如果推车人是因为疏忽大意或过于自信而将电瓶车推出雨棚，且这种过失并非故意或重大过失，那么推车人的责任可能会相对较轻。但具体责任仍需根据实际情况判断，如推车人是否尽到了合理的注意义务等。
- 赔偿可能性：在一般过失的情况下，推车人可能只需承担部分赔偿责任，或者在某些情况下可能不承担赔偿责任，这取决于法院对过失程度的认定以及电瓶车所有人的损失情况。
二、小区管理方的责任
管理义务：
- 小区管理方对小区内的公共设施和公共区域负有管理义务。如果雨棚是小区管理方设置并用于停放电瓶车的，那么管理方应当确保雨棚的正常使用和安全性。
- 管理疏忽：如果小区管理方明知雨棚存在安全隐患（如结构不牢固、易被破坏等）却未及时修复或采取防范措施，导致电瓶车被推出后淋湿，那么管理方也可能需要承担一定的责任。
责任范围：
- 小区管理方的责任通常限于其管理范围内的义务履行情况。如果管理方已经尽到了合理的管理义务，且电瓶车被推出是由于推车人的个人行为所致，那么管理方可能不承担赔偿责任。
- 特殊情况：如果管理方与推车人之间存在某种关系（如雇佣关系、管理关系等），且这种关系与电瓶车被推出淋湿的事件有关联，那么管理方可能需要根据具体情况承担相应的责任。
三、建议与措施
收集证据：
- 电瓶车所有人应当尽快收集相关证据，如现场照片、视频监控、目击者证言等，以证明电瓶车被推出淋湿的事实以及推车人的行为性质。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，电瓶车所有人可以尝试与推车人或小区管理方进行协商和调解，以寻求合理的赔偿方案。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，电瓶车所有人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。可以咨询专业律师（即我本人，张雪琴律师，专注于婚姻家庭、劳动纠纷、交通事故、侵权纠纷领域），了解具体的法律程序和赔偿标准，并准备提起诉讼。
最后，关于此类事件的责任划分，往往需要根据具体情况进行综合判断。因此，如果您或他人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。