结论：已婚女人要男人买金子，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。

分析：

1. 诈骗的定义：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

2. 行为性质判断：

   • 若存在欺骗行为：如果已婚女人通过虚构事实或隐瞒真相（如谎称单身、承诺婚姻等）来诱使男人购买金子，且其真实目的是非法占有这些财物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 若不存在欺骗行为：如果双方是基于真实的情感交流或自愿的赠与行为，且没有欺骗成分，那么这种行为通常不被视为诈骗。例如，男人出于对已婚女人的爱慕或感激，自愿为其购买金子作为礼物。

3. 法律后果：

   • 若构成诈骗：根据诈骗的金额和情节严重程度，已婚女人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，她还需要承担返还诈骗财物的民事责任。
   • 若不构成诈骗：则双方的行为主要受到民事法律关系的调整，如赠与合同的效力等。在这种情况下，男人通常无法要求已婚女人返还金子，除非存在其他法定情形（如赠与合同无效或可撤销等）。

4. 特殊情况考虑：

   • 婚姻关系影响：如果男人也是已婚状态，且其购买金子的行为涉及夫妻共同财产，那么还可能引发夫妻之间的财产纠纷。
   • 道德因素：虽然道德因素不是法律判断的直接依据，但在某些情况下，它可能影响人们对行为性质的看法和评价。例如，如果已婚女人利用男人的感情来获取财物，这种行为在道德上可能受到谴责。

建议：

• 对于男人：在决定为已婚女人购买金子之前，应充分了解对方的真实意图和婚姻状况，避免陷入不必要的法律纠纷和情感困扰。
• 对于已婚女人：应遵守道德和法律规范，不要利用他人的感情来获取不正当利益。如果确实需要接受他人的赠与，应明确告知对方自己的婚姻状况，并确保赠与行为的合法性和正当性。

总结：已婚女人要男人买金子是否构成诈骗，需根据具体情况来判断。如果存在欺骗行为且以非法占有为目的，则可能构成诈骗；如果不存在欺骗行为且是基于真实的情感交流或自愿的赠与行为，则通常不被视为诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。