结论概述：针对“车主违约如何追责”的问题，需结合具体违约情形、合同条款及法律规定来综合判断。结合新闻背景中顺风车市场的特殊情境，车主违约可能涉及行程安排、费用分摊等方面的争议，追责方式主要包括协商、调解、诉讼或仲裁等途径。以下从多个维度详细分析。
一、违约情形与责任认定
行程安排违约：
- 若车主未按约定时间、地点接送乘客，或擅自改变行程路线，构成违约。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 新闻背景关联：在顺风车市场中，若车主因追求单次利润最大化而坚持要求乘客分摊高速费，或因赶时间而选择走高速却未与乘客协商一致，均可能构成行程安排上的违约。
费用分摊违约：
- 若合同中明确约定了费用分摊方式，车主未按约定执行，如要求乘客承担不应承担的费用，或拒绝承担应由自己承担的费用，均构成违约。
- 新闻背景关联：新闻中提到的“天真单”特征之一即为乘客要求快速通行却不承担高速过路费，若车主在接单时未明确此点，或在行程中突然要求乘客承担，均可能引发费用分摊上的争议。
二、追责途径与方式
协商：
- 双方可首先尝试通过友好协商解决争议，这是最直接、最经济的解决方式。
- 新闻背景关联：在顺风车市场中，车主与乘客之间的争议往往源于对行程成本、通行效率等问题的不同理解，通过协商可以增进理解，达成共识。
调解：
- 若协商无果，可寻求第三方调解机构或平台介入调解。调解机构或平台会根据双方提供的证据和陈述，提出调解方案，促使双方达成和解。
- 新闻背景关联：顺风车平台通常设有客服或调解机制，用于处理车主与乘客之间的争议，车主和乘客均可利用此机制寻求帮助。
诉讼或仲裁：
- 若调解无果，双方可依法向人民法院提起诉讼或根据合同约定申请仲裁。诉讼或仲裁是具有法律效力的解决方式，其判决或裁决具有强制执行力。
- 新闻背景关联：在极端情况下，如车主严重违约导致乘客遭受重大损失，乘客可通过诉讼或仲裁途径追究车主的法律责任。
三、预防措施与建议
明确合同条款：
- 车主与乘客在接单前应明确行程安排、费用分摊等关键条款，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续争议。
- 新闻背景关联：顺风车平台应完善订单发布和接单流程，要求乘客明确行程要求、费用承担等关键信息，车主在接单前应仔细阅读并确认。
增强风险意识：
- 车主应增强风险意识，对“天真单”等高风险订单保持警惕，避免盲目接单导致不必要的损失。
- 新闻背景关联：车主在接单前应仔细评估订单特征，如乘客对时效性有极高要求却不愿承担高速费等，谨慎决定是否接单。
保留证据：
- 在行程过程中，车主应保留好相关证据，如聊天记录、支付记录、行程轨迹等，以备后续争议解决之需。
- 新闻背景关联：在顺风车市场中，证据是解决争议的关键，车主应充分利用平台提供的记录功能或其他方式保留证据。
总结与启示：车主违约的追责问题需结合具体情形和法律规定来综合判断。在顺风车市场中，车主与乘客应增强法律意识，明确合同条款，增强风险意识，并保留好相关证据，以有效预防和处理争议。若发生违约情形，双方应首先尝试通过协商、调解等和平方式解决争议；若无法解决，则可依法通过诉讼或仲裁途径追究法律责任。