结论概述：在赣南师大虐猫事件中，若虐猫者侵害的是他人宠物猫，则虐猫者的行为确实侵犯了动物主人的权利，可能构成故意毁坏财物罪或违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定；若虐猫者侵害的是流浪猫，虽然不直接构成对动物主人权利的侵犯，但该行为违背公序良俗，可能受到行政处罚。以下结合新闻背景及法律条文进行详细分析。
一、侵害他人宠物猫的情况
法律定性：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十九条，故意损毁公私财物的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处三千元以下罚款。
- 若虐待的宠物猫财物价值较高，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。
法律后果：
- 行政处罚：根据虐猫行为的情节轻重，可能面临拘留或罚款的行政处罚。
- 刑事责任：若构成故意毁坏财物罪，将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
对动物主人的影响：
- 虐猫行为直接侵犯了动物主人的财产权，动物主人有权要求虐猫者承担民事赔偿责任，包括赔偿宠物猫的价值、治疗费用等。
二、侵害流浪猫的情况
法律定性：
- 我国目前暂无专门的反虐待动物法律，单纯虐待流浪猫行为，不属于直接违法犯罪。
- 但该行为公然实施，情节恶劣，即便针对流浪动物，也属于扰乱公共秩序、违背公序良俗的违法行为，公安机关可依法给予治安行政处罚。
法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，虐猫者可能面临拘留或罚款的行政处罚。
对动物主人的间接影响：
- 虽然虐猫行为不直接侵犯动物主人的权利，但该行为可能引发社会广泛关注，对动物保护意识产生负面影响，间接影响动物主人的情感和社会评价。
三、新闻背景中的特殊情况
虐猫并传播暴力影像：
- 根据新闻背景，虐猫者不仅实施了虐猫行为，还拍摄并传播了暴力影像。这一行为不仅违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于寻衅滋事的规定，还可能构成犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，多次传播暴力血腥内容、造成恶劣社会影响的，构成寻衅滋事罪。
“人肉开盒”报复举报人：
- 虐猫者还涉嫌非法泄露举报人个人信息，这一行为严重侵犯了举报人的隐私权与个人信息权益，构成侵犯公民个人信息罪，将依法承担刑事责任。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，不实施虐待动物等违法行为。
尊重公序良俗：
- 尊重社会公德和公序良俗，不传播暴力血腥内容，共同维护社会和谐稳定。
保护个人信息：
- 注意保护个人信息安全，不非法获取、泄露、公开他人个人信息，避免成为网络暴力的受害者或加害者。
总结：在赣南师大虐猫事件中，虐猫者的行为是否侵犯了动物主人的权利，取决于虐猫对象是否为他人宠物猫。若侵害的是他人宠物猫，则构成对动物主人权利的侵犯；若侵害的是流浪猫，则虽不直接构成对动物主人权利的侵犯，但该行为违背公序良俗，可能受到行政处罚。同时，虐猫者拍摄并传播暴力影像以及“人肉开盒”报复举报人的行为，均构成违法犯罪，将依法承担法律责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。