民事已判决的情况下，公安机关仍然可以刑事立案，两者并行不悖。以下是对这一问题的详细分析：

一、民事判决与刑事立案的独立性

民事诉讼与刑事诉讼是两种性质截然不同的法律程序，它们各自独立，互不干扰。民事诉讼主要解决平等主体之间的民事权益纠纷，如合同纠纷、侵权赔偿等，依据的是民法及相关法律法规。而刑事诉讼则是为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任，依据的是刑法及刑事诉讼法等相关规定。因此，民事判决的作出，并不影响对涉嫌刑事犯罪行为的立案与追究。

二、民事判决后刑事立案的常见情形

1. 新事实或新证据的发现：在民事判决过程中或之后，若发现新的能够证明犯罪行为存在的事实或证据，且这些事实或证据在之前的民事审判中未予充分审查，那么公安机关有权根据这些新事实或新证据进行刑事立案。例如，在民事合同纠纷判决后，发现合同签订过程中存在诈骗行为，且诈骗行为有充分的证据支持，那么公安机关可以对此进行刑事立案。

2. 民事与刑事分属不同法律关系：即使已经历了民事诉讼并得到民事判决书，但只要涉嫌刑事犯罪的行为符合刑事立案的标准（如达到犯罪的构成要件、有明确的犯罪事实和证据等），司法机关仍将依法进行刑事立案，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。例如，在民事侵权赔偿判决后，发现侵权行为实际上构成故意伤害罪，那么公安机关可以对此进行刑事立案。

3. 民事判决受刑事程序潜在影响：在某些特殊情况下，刑事程序的启动及其结果可能会对已生效的民事判决产生影响。例如，当刑事诉讼中认定的事实与民事判决认定的事实存在冲突时，可能会引发民事再审等后续法律程序。但这并不妨碍在发现刑事犯罪线索时及时报案和刑事立案。

三、刑事立案的条件与程序

1. 立案条件：刑事立案需满足“有犯罪事实发生”且“需要追究刑事责任”的双重标准。这意味着，仅仅有犯罪嫌疑或传闻是不够的，必须有足够的证据表明犯罪行为确实发生，并且该行为需要受到刑事处罚。

2. 立案程序：公安机关接到报案后，将进行初步审查。若认为符合立案条件，即启动侦查程序，收集证据，查明犯罪事实，抓捕犯罪嫌疑人等。若不符合立案条件，则不予立案，并告知控告人具体原因及复议权利。

四、当事人的应对策略

1. 面对刑事案件：

   • 积极配合调查：作为犯罪嫌疑人或相关当事人，应如实陈述案情，配合公安机关的调查工作，以期在量刑时获得从轻处理。
   • 聘请专业律师：及时聘请经验丰富的刑事律师，以保障自身合法权益，进行有效辩护。律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等法律服务。

2. 处理民事判决：

   • 关注进展：密切关注刑事案件的进展，特别是判决结果，因其可能对民事判决产生影响。例如，如果刑事判决认定了新的事实，这些事实可能与民事判决中的事实相冲突，从而引发民事再审。
   • 适时申请再审：若刑事案件的新情况足以影响民事判决的公正性，且符合再审条件，应及时向作出民事判决的法院或上级法院提出再审申请，附上相关证据和理由。再审程序是纠正错误民事判决的重要途径。

总结来说，民事已判决并不妨碍公安机关对涉嫌犯罪的行为进行刑事立案。两者虽可能基于同一事实，但遵循不同的诉讼程序和法律规范。当事人在面对此类复杂情况时，应保持冷静，积极应对，既要配合刑事调查，也要关注民事判决的后续发展，必要时采取法律手段维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。