撞到别人车在不知情的情况下离开现场，一般不算肇事逃逸，但具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的定义与认定标准
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。关键在于行为人是否“明知”自己发生了交通事故，并为了逃避法律追究而故意离开现场。
二、“不知情”情况下离开不构成逃逸的情形及条件
若驾驶人确实因客观原因（如视线受阻、撞击轻微未察觉等）未能意识到事故发生而离开，且不存在主观逃避意图，则通常不构成逃逸。但需满足以下条件：
- 无主观过错：驾驶人必须证明自己对事故完全不知情。例如，车辆隔音效果好，未听到碰撞声，或者碰撞轻微，未造成车辆明显损坏，驾驶人从自身感知角度确实无法察觉事故发生。
- 证据支持：需提供行车记录仪、目击证人或监控录像等证据佐证其不知情状态。这些证据能够证明驾驶人在事故发生时确实未察觉，且没有故意逃避法律责任的行为。
- 及时补救可能性：若事后通过合理途径（如交警通知）得知事故，应主动配合处理。这体现了驾驶人的诚意和责任感，也是判断其是否构成逃逸的重要因素。
三、可能构成逃逸的例外情形
在特定情况下，即使驾驶人声称不知情，仍可能被认定为逃逸：
- 明显异常却未检查：如车辆剧烈震动、听到碰撞声后仍继续行驶。这种情况下，驾驶人应当能够察觉到事故的发生，却选择继续行驶，可能被视为故意逃避法律责任。
- 存在间接感知线索：后视镜观察到行人倒地、车身留下明显刮痕等。这些线索表明驾驶人有可能已经察觉到事故的发生，却选择离开现场，同样可能被视为逃逸。
- 后续行为暴露意图：发现车辆损坏后刻意隐瞒行程或拒绝配合调查。这种行为进一步证明了驾驶人存在逃避法律责任的故意，因此构成逃逸。
四、法律后果与责任认定差异
- 非逃逸情形：按普通交通事故处理，依据过错比例承担民事赔偿责任。驾驶人需要赔偿对方因事故造成的损失，但不会面临行政处罚或刑事责任。
- 逃逸情形：除民事责任外，将面临行政处罚（罚款、拘留），商业险拒赔，甚至可能被追究刑事责任。逃逸行为严重破坏了交通秩序和公共安全，因此法律对其进行了严厉的制裁。
五、建议与义务
为避免不必要的法律纠纷和严重后果，驾驶人在驾车过程中应时刻保持警惕。一旦发生疑似碰撞或事故，无论是否明确知晓，都应立即停车检查情况，并与对方驾驶员交换信息或报警。这是每个驾驶员应尽的责任和义务，也是遵守交通法规、维护道路交通安全的重要体现。
总结：撞到别人车在不知情的情况下离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断。关键在于驾驶人是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。