结论：逃逸与逃离现场在交通事故处理中是两个不同的概念，主要区别在于主观意图、行为表现及法律后果。以下从这三个方面进行详细分析：
一、主观意图
逃离现场：
- 通常指驾驶员在事故发生后，因各种原因（如未察觉事故、突发疾病需紧急就医、恐慌等）离开现场。
- 关键在于，驾驶员主观上并无逃避法律追究的故意。例如，驾驶员可能因轻微碰撞未察觉而驶离，或者因自身受伤需要紧急治疗而离开。
逃逸：
- 明确指驾驶员在发生交通事故后，为逃避民事、刑事及行政责任而故意逃离现场。
- 其行为具有明确的逃避法律追究目的，如明知发生事故却驾车逃逸，或伪造证据掩盖事故真相。
二、行为表现
逃离现场：
- 驾驶员可能因未意识到事故发生而继续行驶，行驶轨迹正常，无明显躲避行为。
- 可能存在紧急情况需离开，如自身受伤或突发疾病，且通常不会刻意隐瞒事故，可能留下联系方式或事后主动向交警说明情况。
逃逸：
- 驾驶员明知发生事故却故意离开，常伴随明显的躲避行为，如选择偏僻路线、破坏现场、更改车辆外观等。
- 意图混淆警方调查，逃避追查，如弃车逃跑或藏匿身份。
三、法律后果
逃离现场：
- 若驾驶员确实不知情或有合理理由驶离，一般不按交通肇事逃逸处罚。
- 可能需承担民事赔偿责任，具体责任根据事故情况而定。例如，若因未履行保护现场义务导致证据灭失，可能需承担部分责任。
- 因紧急情况驶离并能及时说明情况者，通常不被认定为违法逃逸。
逃逸：
- 需承担全部民事赔偿责任，保险公司可能拒赔商业险，需全额赔偿损失。
- 面临罚款、吊销驾驶证、15日以下拘留等行政处罚。
- 造成严重后果（如人员重伤、死亡或重大财产损失）者，构成交通肇事罪，将面临三年以上七年以下有期徒刑，甚至更严厉的刑事处罚。若逃逸致人死亡，则处七年以上有期徒刑。
举例说明
- 非逃逸情形：司机A撞倒行人后，因道路拥堵无法立即报警，但随救护车送医并留下联系方式，事后积极配合调查。这属于逃离现场但非逃逸。
- 逃逸情形：司机B撞车后查看情况，因害怕酒驾被查而弃车逃跑。这属于逃逸。
总结与建议：
- 区分逃逸与逃离现场的关键在于主观上是否有逃避责任的故意。
- 发生事故后，应立即停车，保护现场并报警。若因特殊情况需离开，务必留存联系方式或委托他人处理，并及时向交警说明情况。
- 切勿抱有侥幸心理逃逸，否则将面临更严厉的法律制裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。