喝醉袭警是犯法的，且醉酒并不能成为免责事由。以下是对这一问题的详细分析：
一、袭警罪的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。这一规定明确指出了袭警行为的刑事违法性，并规定了相应的刑罚。
二、醉酒对袭警罪的影响
醉酒不是免责事由：
- 在法律上，醉酒状态并不能成为免除或减轻刑事责任的事由。无论行为人是否醉酒，只要其实施了暴力袭击正在依法执行职务的警察的行为，就满足了袭警罪的构成要件，需承担刑事责任。
醉酒可能影响量刑：
- 虽然醉酒不是免责事由，但法院在量刑时可能会酌情考虑醉酒因素。特别是当犯罪嫌疑人因醉酒而无法完全辨认自己的行为性质和后果时，法院可能会在法定刑幅度内从轻处罚。然而，这并非必然，且从轻处罚的幅度也取决于具体案情。
三、袭警罪的具体认定
主体条件：
- 达到刑事责任年龄（通常为已满16周岁）且具备刑事责任能力的自然人。醉酒状态并不免除刑事责任，行为人仍需对其行为负责。
客观方面：
- 表现为暴力袭击正在依法履行职务的人民警察。这里的“暴力袭击”包括殴打、推搡、伤害等直接的暴力行为，以及使用枪支、管制刀具或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全的行为。
行为对象：
- 必须是正在依法执行职务的人民警察。如果警察未在执行职务，或行为人不知其为警察，则不构成袭警罪。
主观方面：
- 表现为故意，即行为人明知对方是正在执行职务的人民警察，而特意实施暴力袭击行为。即使行为人酒后意识模糊，但只要能够认识到对方是警察且正在执行职务，并有意对其进行攻击，就满足主观方面的构成要件。
四、可能不构成袭警罪的情况
缺乏主观故意：
- 如果行为人在严重醉酒状态下，丧失了辨认和控制自己行为的能力，不知道对方是警察或者不知道警察正在执行职务，可能不构成袭警罪。但这需要具体情况具体分析，并由法院进行裁定。
警察执法程序不合法：
- 如果警察在执行职务过程中存在明显不当或违法情况，且行为人是在不知情的情况下与警察发生冲突，且冲突行为相对轻微，一般也不宜认定为袭警罪。但这同样需要综合考虑行为人的暴力程度、危害后果及执法过错程度等因素。
五、法律后果与建议
法律后果：
- 根据袭警行为的严重程度和后果，法律将给予相应的处罚。一般来说，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，将处三年以上七年以下有期徒刑。
建议：
- 醉酒并不是逃避法律责任的借口。无论是否醉酒，都应尊重警察的执法权威，避免任何形式的暴力袭击行为。如果因醉酒而误触法律红线，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，并争取从轻处罚的机会。
总结来说，喝醉袭警是犯法的，且醉酒并不能成为免责事由。行为人应充分认识到这一行为的严重性，并遵守法律法规，尊重警察的执法权威和人身权利。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。