夫妻关系是否都要靠签订忠诚和财产约定协议书来维系，并非一个绝对化的命题，这取决于夫妻双方的价值观、信任基础及对婚姻关系的期待，不能简单地说“正常”或“不正常”。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律角度
忠诚协议的法律效力：
- 忠诚协议，通常指的是夫妻双方约定，若一方违反忠诚义务（如出轨），则需承担一定的法律责任，如赔偿对方经济损失、放弃部分或全部财产等。
- 法律效力存在争议：虽然忠诚协议体现了夫妻双方对婚姻忠诚的期望，但其法律效力并非绝对。一些法院可能认为忠诚协议属于道德范畴，不予强制执行；而另一些法院则可能根据具体情况，认定忠诚协议中的部分或全部条款具有法律效力。这主要取决于协议的具体内容、签订时的情境以及是否违反法律强制性规定等因素。
财产约定协议的法律效力：
- 财产约定协议，是夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属、管理、使用和处分等事项作出的约定。
- 具有明确的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。这种约定对双方具有法律约束力。
二、从情感与信任角度
信任是婚姻的基石：
- 婚姻关系建立在相互信任的基础上。如果夫妻双方能够坦诚相待、相互信任，那么签订忠诚和财产约定协议书可能并非必要。
- 过度依赖协议来维系婚姻关系，可能反映出夫妻双方之间存在信任危机，这本身就不利于婚姻的健康发展。
协议可能带来的负面影响：
- 签订忠诚和财产约定协议书，可能让夫妻双方感到被束缚，甚至产生逆反心理。
- 如果协议内容过于苛刻或不合理，还可能引发夫妻之间的矛盾和冲突，进一步损害婚姻关系。
三、从实际情况与需求角度
特定情况下的必要性：
- 在某些特定情况下，如一方有出轨前科、双方经济状况差异较大等，签订忠诚和财产约定协议书可能具有一定的必要性。这有助于明确双方的权利和义务，减少潜在的纠纷和冲突。
个体差异与选择自由：
- 每个夫妻的情况都是独特的，是否签订忠诚和财产约定协议书应由双方根据自身情况自主决定。
- 重要的是，无论选择签订与否，都应保持开放和诚实的沟通，共同维护婚姻关系的稳定和和谐。
建议：
- 理性看待协议的作用：不要过分依赖忠诚和财产约定协议书来维系婚姻关系。婚姻的稳定和和谐更多地依赖于夫妻双方的相互理解、支持和信任。
- 加强沟通与交流：无论是否签订协议，都应保持与伴侣的开放和诚实沟通。及时分享彼此的想法和感受，共同解决问题和面对挑战。
- 寻求专业帮助：如果你对婚姻关系中的忠诚和财产问题存在疑虑或困惑，可以向我咨询。我可以根据你们的实际情况提供专业的法律建议和指导。
总之，夫妻关系是否要靠签订忠诚和财产约定协议书来维系并没有一个固定的答案。重要的是，夫妻双方应根据自身情况做出明智的选择，并共同努力维护婚姻关系的稳定和和谐。